È stata l’America? – Upward News

È stata l’America?

Oggi ci occupiamo di:

  • Come i leader occidentali hanno presumibilmente scoraggiato il raggiungimento della pace in Ucraina,
  • Il ruolo dell’America nel sabotaggio del gasdotto Nord Stream,
  • Le nuove 18 proposte di legge del GOP contro la Cina,
  • La guida di stile di A.P. che diffama i centri di gravidanza,
  • La continua battaglia di DeSantis contro la Disney,

E tutto quello che c’è da sapere…

GEOPOLITICA

L’ex premier israeliano dice che i leader occidentali hanno scoraggiato il piano di pace nella guerra tra Russia e Ucraina

APPROFONDIMENTO | L’ex primo ministro israeliano Naftali Bennett, che ha mediato i colloqui tra Russia e Ucraina nei primi mesi dell’invasione russa, ha dichiarato in una recente intervista che l’America ed altre nazioni occidentali hannobloccatoi suoi sforzi verso un accordo di pace.

Il potenziale accordo: Bennett ha affermato che il Presidente russo Vladimir Putin avrebbe accettato di rinunciare alla sua richiesta di disarmo e di “denazificazione” dell’Ucraina. Il Presidente ucraino Volodymyr Zelensky dichiarò in risposta che avrebbe onorato la richiesta di Putin di non perseguire alcuna iniziativa per l’adesione dell’ucraina alla NATO. Altri rapporti hanno suggerito che i due leader stessero “ammorbidendoreciprocamente le loro posizioni in quel momento.

L’hanno bloccato e ho pensato che si sbagliassero“. Bennett ha rivelato che tuttavia come Joe Biden, l’allora primo ministro britannico Boris Johnson, il presidente francese Emmanuel Macron ed il cancelliere tedesco Olaf Scholz fossero troppo “aggressivi” e “poco pragmatici” nella loro convinzione che il piano sarebbe andato in porto. Bennett ha poi affermato che è “difficile dire chi avesse ragione”.

Secondo quanto riferito dai funzionari, commenti simili sono stati fatti anche in passato. Un funzionario turco ha detto, dopo una riunione della NATO, che i Paesi occidentalivogliono che la guerra continui in modo chela Russia diventi più debole“. Secondo fonti anonime vicine a Zelenksy, durante una successiva serie di colloqui tra Russia e Ucraina, l’allora Primo Ministro Boris Johnson avrebbe detto a Zelensky di smetterla di negoziare con Putin e che i Paesi occidentali non avrebbero firmato alcun accordo anche se l’Ucraina l’avesse sostenuto.

Il quadro generale: Il coinvolgimento dell’America nella guerra tra Russia e Ucraina riguarda la teoria del dominio e la statura internazionale, non una minaccia immediata ed esistenziale per il Paese. Mentre gli Stati Uniti continuano a dedicare ingenti fondi e risorse all’Ucraina, notizie come queste sollevano dubbi sul fatto che Biden e altri leader mondiali abbiano fatto tutto il possibile per evitare il conflitto e la conseguente perdita di vite umane.

GEOPOLITICA

Un rapporto investigativo sostiene che Biden abbia minato i gasdotti Nord Stream per danneggiare la Russia

APPROFONDIMENTO | Il pluripremiato giornalista Seymour Hersh riferisce che Joe Biden, la CIA e la marina norvegese hanno sabotato i gasdotti Nord Stream con un’operazione segreta di minamento. Ha citato una fonte anonima con conoscenza diretta della pianificazione operativa“.

Ricapitolando: I gasdotti Nord Stream fornivano petrolio russo a basso costo all’Europa, in particolare alla Germania, e gli Stati Uniti si opponevano fermamente a questo progetto a causa dell’influenza che con essi esercitava il presidente russo Vladimir Putin nel bel mezzo della guerra tra Russia e Ucraina. (Un gasdotto operativo significava che la Germania poteva avere un motivo per spingere per la pace e la de-escalation). Lo scorso settembre, un’esplosione ne ha interrotto il funzionamento. I leader mondiali e gli opinionisti hanno ipotizzato che dietro ci fosse la Russia o l’America.

Secondo il rapporto di Hersh, Joe Biden, la CIA, la Marina statunitense e quella norvegese si sono coordinati per piazzare esplosivi C4 lungo gli oleodotti. A giugno, con la copertura di un’esercitazione subacquea, i sommozzatori della Marina hanno piazzato il C4 evitando la sorveglianza russa. A settembre, un aereo norvegese ha poi sganciato una boa sonar nelle vicinanze, che gli Stati Uniti hanno usato per far detonare a distanza le bombe.

Quanto è credibile questa storia? È chiaro che l’amministrazione Biden aveva un movente per un simile piano. L’anno scorso, infatti, Biden ha vagamente promesso di “porre fine” ai gasdotti se la Russia avesse invaso l’Ucraina, e il suo segretario di Stato aveva definito il sabotaggio “una straordinaria opportunità per… eliminare la dipendenza dall’energia russa”. Tuttavia, negli ultimi anni, Hersh è stato accusato di affidarsi fin troppo a fonti anonime di cui è impossibile verificare l’attendibilità.

Dove si andrà a parare? La Casa Bianca, la CIA ed il Dipartimento di Stato hanno negato le affermazioni di Hersh; la Russia ha chiesto maggiori spiegazioni. Biden ha ripetutamente promesso di evitare un conflitto diretto con la Russia. Se gli Stati Uniti saranno ritenuti responsabili del danneggiamento delle infrastrutture russe, ciò verrebbe vista come un’escalation significativa.

Notizie da Seguire…

  • L’IRS sta mettendo a punto un programma per rendere più efficiente la segnalazione delle mance. Il programma Service Industry Tip Compliance Agreement aiuterà l’agenzia a monitorare più da vicino i rapporti annuali sulle mance dei datori di lavoro per “ridurre gli oneri amministrativi dei contribuenti e dell’IRS”. Il programma, che può essere commentato pubblicamente fino al 7 maggio, è l’ultimo segno che l’Internal Revenue Service di Joe Biden non si limita a prendere di mira “milionari, miliardari e aziende”.
  • La Disney ha censurato l’episodio dei Simpson che conteneva un’osservazione sarcastica sul lavoro forzato in Cina. L’episodio mostrava un personaggio che diceva: “Ammirate le meraviglie della Cina. Miniere di bitcoin, campi di lavoro forzato dove i bambini producono smartphone”. Alla luce delle leggi cinesi sulla censura, la Disney ha rimosso il film dal suo servizio di streaming a Hong Kong.
  • Una città del North Dakota ha bloccato l’insediamento di un’azienda cinese vicino ad una base aerea. Il Consiglio comunale di Grand Forks, North Dakota, ha votato all’unanimità contro l’autorizzazione alla costruzione di un’azienda agricola cinese vicino alla base aerea di Grand Forks, dopo che i capi militari avevano sollevato preoccupazioni per la sicurezza nazionale. Anche i residenti del North Dakota avevano protestato contro il progetto dell’azienda cinese, ed in seguito hanno festeggiato la decisione del consiglio comunale.

Notizie da Seguire…

  • Il senatore Josh Hawley vuole vietare alle aziende cinesi di possedere terreni agricoli americani. Il repubblicano del Missouri ha annunciato che introdurrà una legge sulla questione dopo quella che definisce la “debacle” relativa alla gestione da parte di Biden del sospetto pallone spia cinese. La governatrice del South Dakota, Kristi Noem, ha chiesto una legislazione simile a livello statale.
  • Joe Biden ribadisce che i repubblicani vogliono tagliare Medicare e la previdenza sociale agli americani. Mentre alcuni Repubblicani hanno chiesto che tali finanziamenti vengano esaminati o privati di priorità, altri hanno fischiato Biden per aver fatto questa affermazione nel suo discorso sullo Stato dell’Unione.
  • Il rappresentante Clay Higgins mette in guardia i dirigenti di Twitter da possibili arresti per aver interferito “consapevolmente” nelle elezioni del 2020. Nel corso di un’audizione con la Commissione di Vigilanza della Camera, il Repubblicano della Louisiana ha rivolto l’avvertimento a diversi dipendenti di alto livello coinvolti nella censura della storia del portatile di Hunter Biden, tra cui l’ex vice consigliere James Baker ed il capo della Fiducia e della Sicurezza Yoel Roth.

CINA

Il GOP elabora 18 proposte di legge anti-Cina dopo l’incidente del pallone sonda

APPROFONDIMENTO | I Repubblicani della Camera hanno proposto un totale di 18 disegni di legge nel tentativo di danneggiare lo stato finanziario e l’economia della Cina, rafforzando al contempo il sostegno americano a Taiwan. La massiccia spinta alla legislazione anti-cinese arriva nel momento in cui le tensioni si sono acuite dopo l’incidente del pallone aerostatico di sorveglianza cinese.

Danneggiare l’economia cinese: Alcune proposte di legge mirano a responsabilizzare la Cina nei confronti di politiche commerciali eque che potrebbe altrimenti ignorare. Altri disegni di legge mirano a danneggiare l’economia cinese impedendo alle “imprese di servizi monetari” di partecipare a transazioni che coinvolgono la valuta digitale cinese ed opponendosi a politiche che favoriscano le valute cinesi.

Danneggiare l’esercito cinese: La legge sulle sanzioni alle società militari e di sorveglianza cinesi imporrebbe sanzioni alle società private cinesi della difesa e della sorveglianza utilizzate dal governo cinese per scopi militari. Questa legge segue le sanzioni dell’amministrazione Biden nei confronti dell’industria cinese dei chip, fondamentale per la prossima generazione di armamenti militari.

Proteggere Taiwan: Le tre proposte di legge riguardanti Taiwan aiuterebbero l’economia di Taiwan offrendole un trattamento migliore da parte delle istituzioni finanziarie internazionali, bloccando i rappresentanti cinesi dalle banche internazionali in caso di una mossa su Taiwan e rendendo pubblici i dati bancari personali degli alti funzionari cinesi per rendere più facile sanzionarli qualora la Cina intensificasse la sua aggressione contro Taiwan.

ABORTO

La guida di stile dell’Associated Press diffama i centri di aiuto alla gravidanza

APPROFONDIMENTO | L’Associated Press (A.P.) di estrema sinistra sta ora indicando ai giornalisti di mettere le virgolette intorno al termine “centro di aiuto alla gravidanza” e di usare invece l’espressione “centro anti-aborto“.

Le indicazioni: Secondo il radicale Associated Press Stylebook, i giornalisti dovrebbero “evitare termini potenzialmente fuorvianti come ‘centri di aiuto alla gravidanza’ o ‘centri di consulenza per la gravidanza’” perché “non trasmettono il fatto che l’obiettivo generale di questi centri è quello di prevenire gli aborti“.

Non è la prima volta: A dicembre, l’outlet della sinistra radicale A.P. ha aggiunto una “Guida all’aborto” alla sua guida di stile per formare gli scrittori su come affrontare il tema dell’aborto. Invece di usare l’espressione “pro-vita“, la guida incoraggia gli scrittori ad usare “anti-aborto” e a riferirsi ai battiti cardiaci del feto come “attività cardiaca”.

Il quadro generale: Pur sostenendo di voler correggere termini “fuorvianti”, le linee guida aggiornate dell’A.P. sono in realtà imprecise. I centri di aiuto alla gravidanza offrono una pletora di risorse (spesso gratuite) per aiutare le donne in stato di bisogno che affrontano gravidanze, tra cui abbigliamento per bambini, latte artificiale, test di gravidanza, ecografie ed altro ancora. I giornalisti che seguono queste linee guida di fatto stanno ingannando i loro lettori.

Raccomandiamo a tutti di riferirsi a queste strutture come “centri di aiuto alla gravidanza” o “alla vita” e “pro-vita” per descrivere sia la loro posizione anti-aborto sia i servizi che offrono.

RON DESANTIS

Ron DeSantis potrebbe prendere il controllo del distretto speciale della Disney in Florida

APPROFONDIMENTO | Il disegno di legge 9B della Camera della Florida riforma il distretto di Reedy Creek, autogovernato dalla Disney, trasformandolo nel “Distretto di supervisione del turismo della Florida centrale”, trasferisce un maggiore controllo dalla società d’intrattenimento all’ufficio del governatore ed abroga lo status fiscale speciale della Disney.

L’autonomia del distretto speciale della Disney: Dal 1967, la Walt Disney Co. opera all’interno di uno speciale distretto autonomo in Florida, noto come “Reedy Creek Improvement District“. Lo status di distretto speciale ha permesso all’azienda di riscuotere le tasse e controllare i servizi di pubblica utilità come l’energia elettrica, l’acqua e le strade all’interno dei 25.000 acri del distretto senza la supervisione del governo statale della Florida. Inoltre, il consiglio di amministrazione dalla società ha il potere di espandere le sue proprietà tramite procedimento di esproprio e persino di creare un proprio aeroporto ed una centrale nucleare, anche se finora non l’ha mai fatto.

Che cosa prevede il progetto di legge: La legge trasferisce il potere di nomina del consiglio del distretto dalla Disney all’ufficio del governatore. Inoltre, toglie al consiglio la possibilità di costruire stadi, centrali nucleari ed aeroporti e proibisce alla Disney di appropriarsi di proprietà al di fuori del distretto attraverso l’esproprio.

Come si è arrivati a questo punto: Dopo che la Disney ha denunciato pubblicamente le politiche anti-Woke di DeSantis ed il “Parental Rights in Education Act“, i Repubblicani della Florida hanno spinto per riconsiderare il rapporto dello Stato con l’azienda multimiliardaria di estrema sinistra. Lo scorso aprile, in risposta all’attivismo di sinistra della Disney e all’opposizione al suo programma, DeSantis ha iniziato a riconsiderare lo status del distretto speciale della Disney. Se inizialmente DeSantis aveva cercato di sciogliere del tutto il Reedy Creek, ha poi optato per trasferire il controllo del distretto direttamente al suo ufficio.


Sondaggio


UpwardNews.com

Seguici sui Social

Pubblicità