COMMENTO
Dimenticate i documenti classificati, mostrateci il vero bottino dei documenti di Joe Biden custoditi nell’Università del Delaware
Tratto e tradotto da un articolo di opinione di Jonathan Turley per il New York Post
L’addetta stampa della Casa Bianca, Karine Jean-Pierre, ha ripetutamente assicurato al pubblico che Joe Biden è impegnato nello scandalo dei documenti riservati ad andare avanti in “modo molto trasparente“. Mettendo da parte il rifiuto di condividere qualsiasi informazione al di là del desiderio di essere completamente trasparente, Biden ha una prova importante che lo attende per mantenere il suo impegno: i suoi registri senatoriali.
Si è discusso molto del ritrovamento di un documento riservato nella sua biblioteca personale nella sua casa a Wilmington, nel Delaware, ma c’è anche un’enorme biblioteca di documenti di Biden presso l’Università del Delaware. L’università è in possesso dei documenti di Biden a causa di un cinico accordo del 2012 stipulato da Biden quando era vicepresidente e stava pensando di candidarsi alla presidenza.
Joe Biden ha di fatto messo al sicuro i suoi documenti cedendoli all’Università, che da un decennio sostiene di essere ancora al lavoro per organizzare e catalogare i documenti. Si è rifiutato di permettere al pubblico o alla stampa di vedere questi documenti. Ma con le recenti notizie secondo cui Biden potrebbe aver incluso informazioni classificate nei quaderni trovati nella sua residenza, lo stato dei documenti custoditi dall’Università del Delaware sta diventando sempre più insostenibile per la Casa Bianca.
La “cassetta di sicurezza” dell’Università
L’Università del Delaware è stata utilizzata per anni per proteggere dei documenti potenzialmente imbarazzanti dal controllo del pubblico per la famiglia Biden, comprese le accuse di molestie sessuali o aggressioni da parte di Joe Biden quando era membro del Senato. L’Università ha effettivamente accettato di servire come una sorta di “cassetta di sicurezza” per i Biden, per evitare che venissero esaminati i suoi documenti di quando era senatore mentre si candidava ad una carica superiore.
Con grande dispendio di denaro pubblico, l’Università ha combattuto gli sforzi dei media e del pubblico per consentire l’accesso ai documenti. È una posizione preoccupante per qualsiasi istituzione di istruzione superiore combattere l’accesso a materiali storici… per anni.
Ora, però, cresce il timore che i documenti possano contenere non solo informazioni incriminanti su precedenti accuse di violenza sessuale, ma anche delle vere e proprie informazioni riservate. È già stato confermato che Biden ha rimosso informazioni classificate dal Senato più di 14 anni fa. Ora sembra che abbia anche trasferito informazioni riservate ottenute dai briefing e relativi documenti ai suoi quaderni personali. Ciò solleva la questione se tali informazioni siano contenute anche nei quaderni e nei documenti conservati all’Università.
Se Joe Biden è pronto ad abbracciare la trasparenza, può iniziare abbandonando finalmente la sua opposizione a qualsiasi revisione dei suoi documenti senatoriali. Come minimo, l’FBI dovrebbe chiedere l’accesso per determinare se la sua violazione delle regole di segretezza si estenda anche a questa montagna di materiale consegnato all’Università.
Nessun modo per proteggere quei documenti
Per decenni ho scritto e testimoniato sul perché i funzionari pubblici non dovrebbero essere in grado di rivendicare i documenti legati al loro servizio pubblico. Questo lavoro include un’opera sui documenti presidenziali pubblicata da Cornell nel 2003, in cui ho tracciato le argomentazioni errate dei funzionari pubblici secondo cui tali documenti siano interamente di loro proprietà.
Joe Biden è il manifesto di come la rivendicazione della proprietà privata possa andare contro i principi del buon governo e dell’interesse pubblico. Biden è diventato enormemente ricco mentre svolgeva il suo servizio pubblico, così come la sua famiglia. I Biden sono stati a lungo accusati di aver esercitato un’aperta influenza per ottenere milioni di dollari e scegliere i posti di lavoro o i contratti più vantaggiosi per i membri della famiglia. Questi documenti potrebbero far luce su questa storia di corruzione.
Ma soprattutto, l’Università è attivamente coinvolta nell’interruzione delle indagini per accertare se Biden possa aver aggredito un membro del suo staff o se sia coinvolto in una serie di molestie sessuali nei confronti delle collaboratrici. Potrebbe anche proteggere le informazioni classificate dall’essere localizzate.
Il “modo molto trasparente” dovrebbe estendersi anche ad altre questioni di grande interesse pubblico. Anche se Biden non è disposto a dare al pubblico e alla stampa l’accesso generale a questi documenti, dovrebbe essere disposto a consentire a una terza parte indipendente di rimuovere qualsiasi documento relativo a questioni di grande interesse pubblico, comprese le accuse di cattiva condotta sessuale e di traffico di influenze.
Joe Biden non ha ancora fornito una ragione plausibile per cui sta usando l’Università del Delaware per impedire la revisione di questi documenti. In effetti, l’Università del Delaware continua a spendere fondi pubblici avanzando argomentazioni tecniche contro l’accesso ed ignorando le domande sull’uso di un’istituzione accademica per nascondere documenti potenzialmente imbarazzanti.
Naturalmente, l’FBI non avrebbe bisogno di alcun permesso. Ha ampie ragioni per chiedere l’accesso alla luce delle violazioni seriali commesse da Joe Biden. Infatti, le recenti scoperte disegnano una mappa perfettamente sovrapponibile ai luoghi in cui Biden ha vissuto o lavorato negli ultimi dieci anni. Eppure, nonostante il nuovo interesse per la ricerca nelle altre sue residenze, si è parlato poco del più grande tesoro di documenti che si trova nelle viscere dell’Università del Delaware.
Presumibilmente, questa è una domanda a cui Karine Jean-Pierre potrebbe effettivamente rispondere. Se Joe Biden si sforza davvero di essere “molto trasparente”, dovrebbe essere in grado di dire all’Università del Delaware che i suoi documenti devono essere accessibili almeno a dei revisiori esterni. Altrimenti, la promessa di Biden non è altro che trasparente disonestà.
Jonathan Turley è “Shapiro Professor of Public Interest Law” presso la George Washington University ed ha servito come consulente durante il processo di Impeachment al Senato. Ha testimoniato come esperto giuridico alle udienze dell’impeachment di Bill Clinton e di Donald Trump.
Seguici sui Social
L'Osservatore Repubblicano 