Byron York: Che cosa può fare davvero una Camera dei Rappresentanti a guida Repubblicana?

COMMENTO

Byron York’s Daily Memo – Che cosa può fare davvero una Camera dei Rappresentanti a guida Repubblicana?

Il 23 settembre del 2022, il rappresentante Kevin McCarthy, all’epoca leader della minoranza della Camera, si recò in Pennsylvania per presentare la piattaforma del Partito Repubblicano per la campagna delle elezioni di midterm, “Commitment to America“. Il documento era un “piano per una nuova direzione”, disse McCarthy. “Vogliamo presentarlo a voi, a tutto il Paese, in modo che sappiate esattamente cosa faremo se vi fiderete di noi e ci darete la possibilità di dare una nuova direzione per questo Paese”.

L’Impegno per l’America” era diviso in quattro parti. La prima era “Un’economia forte“, che comprendeva l’impegno a “combattere l’inflazione e abbassare il costo della vita”, “rendere l’America indipendente dal punto di vista energetico e ridurre i prezzi del carburante” e “rafforzare la catena di approvvigionamento e porre fine alla dipendenza dalla Cina”. La seconda parte era “Una nazione sicura“, che comprendeva promesse di “rendere sicuro il confine e combattere l’immigrazione illegale”, “ridurre il crimine e proteggere la sicurezza pubblica” e “difendere la sicurezza nazionale dell’America”. La terza parte era “Un futuro costruito sulla libertà“, che comprendeva l’impegno a “garantire che ogni studente possa avere successo e ridare voce ai genitori”, “ottenere una vita più lunga e più sana per gli americani” e “affrontare le Big Tech e chiedere equità”. Infine, la quarta parte era “Un governo responsabile“, che comprendeva la promessa di “preservare le nostre libertà costituzionali”, “responsabilizzare Washington” e “ridare voce al popolo”.

Tutto ciò suonava bene. L’insieme delle promesse avrebbe certamente unito tutti i Repubblicani e molti elettori indipendenti. E infatti il Partito Repubblicano ha conquistato il controllo della Camera e ora Kevin McCarthy è stato eletto Speaker. È quindi giunto il momento di tornare all’Impegno per l’America. Quanto di questo programma, con una maggioranza di cinque seggi alla Camera, un Senato democratico e una Casa Bianca democratica, i Repubblicani potranno effettivamente realizzare?

La risposta, in termini di legislazione, è quasi nulla. Naturalmente, tutti lo sapevano già. A meno che i Democratici non si uniscano allo sforzo – e non c’era alcuna possibilità che adottino l’Impegno per l’America del partito di opposizione – i Repubblicani della Camera possono solamente approvare le proprie proposte di legge e poi inviarle al Senato, dove le legislazioni morirebbero.

Così è stato per il primo disegno di legge approvato dalla nuova maggioranza del Partito Repubblicano, un disegno di legge di una sola pagina noto come “Family and Small Business Taxpayer Protection Act“. Il disegno di legge – in realtà si trattava di un solo paragrafo – è stato quello di annullare le disposizioni dell’Inflation Reduction Act, approvato l’anno scorso da 50 senatori democratici più il voto per rompere il pareggio di Kamala Harris, che prevedevano di stanziare miliardi di dollari per l’assunzione da parte dell’IRS di ben 87.000 nuovi dipendenti, il che avrebbe quasi raddoppiato le dimensioni dell’agenzia di riscossione delle imposte. Molti osservatori all’epoca, compresi coloro che erano favorevoli ad un aumento dei fondi per l’IRS, ritenevano che la quantità di denaro concessa all’agenzia fosse di gran lunga superiore a quella necessaria.

La nuova maggioranza repubblicana della Camera vuole ragionevolmente fare qualcosa al riguardo. Per questo ha approvato una nuova legge che abroga il massiccio aumento dei fondi per l’IRS. Solo che non possono farlo davvero. L’Inflation Reduction Act, per quanto sia un provvedimento sbagliato, è ormai legge. Per abrogarla in parte o del tutto, il Congresso dovrebbe approvare un’altra legge. Ciò significa che la Camera dovrebbe approvarla, il Senato dovrebbe approvarla ed il Presidente dovrebbe firmarla. In questo caso non succederà mai e poi mai. I Democratici del Senato e Joe Biden non accetteranno di smantellare il loro primo risultato legislativo.

La legge per l’abrogazione degli 87.000 nuovi agenti del Fisco è passata alla Camera con 221 voti favorevoli e 210 contrari. Tutti i Repubblicani hanno votato a favore e tutti i Democratici hanno votato contro. In questo caso, quindi, i Repubblicani della Camera hanno approvato quello che viene spesso definito un disegno di leggedi messaggistica“, ossia un disegno di legge che nessuno crede che diventerà effettivamente legge, ma che invece esprime una dichiarazione su ciò che il partito di maggioranza vuole fare. Si tratta di una presa di posizione su una questione, ma non molto di più.

La maggioranza del Partito Repubblicano ha poi affrontato la questione dell’aborto. Basta guardare l’Impegno per l’America per capire che l’aborto non era in cima alla lista delle promesse del Partito Repubblicano, dominata dall’economia, dalla sicurezza nazionale, dall’immigrazione e da altre questioni. In effetti, è ormai opinione comune che l’aborto, sotto forma di reazione negativa di molti elettori alla decisione nella sentenza “Dobbs” della Corte Suprema, abbia effettivamente giocato a sfavore di alcuni candidati repubblicani alle elezioni di midterm. Ma la nuova maggioranza della Camera ha deciso di votare il “Born-Alive Abortion Survivors Protection Act“. La legge è passata con 220 voti favorevoli e 210 contrari. Tutti i Repubblicani hanno votato a favore. Un democratico ha votato a favore, un altro ha votato soltanto “presente” e 210 hanno votato contro. Ora la palla passa al Senato, controllato dai Democratici. Ciò significa che, come la legge sugli agenti del fisco, la misura sull’aborto non andrà da nessuna parte. È questo che fanno le proposte di legge “di messaggistica”: non vanno da nessuna parte.

Quanto detto ci porta al fatto più importante del 118° Congresso: La maggioranza repubblicana della Camera non è stata eletta per approvare leggi. È stata eletta per fermare il programma di Joe Biden. Non può approvare da sola le proposte di legge e non può abrogare quelle già approvate e firmate. Ma può impedire a Biden e ai suoi alleati democratici di portare avanti la loro agenda approvando nuove leggi di vasta portata. Questo non accadrà con i Repubblicani che controllano la Camera. E per la maggior parte dei Repubblicani, questo è un risultato sufficiente.

Kevin McCarthy e la maggioranza del GOP possono fare altre due cose. La prima è fissare l’agenda della Camera, una cosa che solo il partito di maggioranza può fare. I Repubblicani hanno creato un nuovo comitato ristretto sulla “competizione strategica tra gli Stati Uniti ed il Partito Comunista Cinese”, ora noto come “Comitato per la Cina“. La proposta è passata a stragrande maggioranza, 365 contro 65, con 146 Democratici che hanno votato a favore e solo 65 contrari. I Democratici non hanno creato tale comitato quando avevano il potere. Lo hanno fatto i Repubblicani. Il rappresentante Mike Gallagher (Repubblicano del Wisconsin) sarà il presidente. I Repubblicani stabiliranno l’agenda.

Il GOP ha anche istituito una sottocommissione sulla “Weaponization of the Federal Government“. A differenza del provvedimento del comitato per la Cina, è passato con un voto in linea con la maggioranza, 221 a 211. Ma il voto non ha importanza ora. La sottocommissione esiste, sotto la guida del presidente Jim Jordan (Repubblicano dell’Ohio), e può esplorare questioni di grande interesse, anche alcune che i Democratici non vogliono esplorare.

La seconda cosa che la nuova maggioranza del GOP può fare è condurre indagini, di cui senza dubbio avete sentito parlare molto. Ci saranno indagini guidate dal GOP sul disastro al confine tra Stati Uniti e Messico, sul disastroso ritiro degli Stati Uniti dall’Afghanistan, sulla risposta dell’amministrazione Biden al COVID-19 e, sì, sugli affari di Hunter Biden che coinvolgono pure suo padre.

Ecco, dunque, il punto: Fermare l’agenda Biden. Stabilendo una nuova agenda per la Camera con due nuove commissioni. E indagare su argomenti che i Democratici non avrebbero mai indagato. La nuova Camera del GOP ha già così molto da fare, anche se non potrà, da sola, trasformare in legge alcuna nuova proposta di legge.


WashingtonExaminer.com

Seguici sui Social


Byron York è il corrispondente politico capo del Washington Examiner e un collaboratore di Fox News. Ha seguito le amministrazioni Bush, Obama, Trump e ora Biden, così come il Congresso ed ogni campagna presidenziale sin dal 2000. È l’autore di “The Vast Left Wing Conspiracy”, un resoconto dell’attivismo liberal nelle elezioni del 2004. Già corrispondente dalla Casa Bianca per il National Review, i suoi scritti sono stati pubblicati sul Wall Street Journal, Washington Post, Atlantic Monthly, Foreign Affairs e New Republic. Laureato all’Università dell’Alabama e all’Università di Chicago, vive a Washington, D.C.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...