Twitter Files – Le 5 principali rivelazioni di Elon Musk sull’insabbiamento della storia del portatile di Hunter Biden – Washington Examiner

APPROFONDIMENTO | TWITTER FILES

Il Team di Biden e il Comitato Nazionale Democratico hanno chiesto a Twitter di cancellare i post sul portatile di Hunter Biden

Twitter si è letteralmente infiammato non appena l’amministratore delegato Elon Musk ha indirizzato gli utenti ad un post contenente delle informazioni sui retroscena dell’azienda sulla soppressione della storia del portatile di Hunter Biden.

Il giornalista Matt Taibbi sta supervisionando la divulgazione dei c.d. “Twitter Files“, postandone il contenuto in una lunga serie di tweet, pubblicando le comunicazioni interne che evidenziano come i gruppi politici abbiano spinto Twitter a rimuovere i tweet sull’argomento e come i funzionari dell’azienda si siano confrontati con questa decisione politicamente “difficile”.

Nell’ottobre del 2020, il New York Post ha pubblicato un articolo con le e-mail contenute nel portatile di Hunter Biden sui suoi affari all’estero, che sembravano indicare un coinvolgimento di Joe Biden in alcuni dei suoi affari.

Twitter ha rapidamente utilizzato strumenti tipicamente “riservati ai casi estremi” come la pedopornografia per bloccare gli utenti dalla possibilità di condividere la storia ed ha temporaneamente bloccato l’account della testata giornalistica prima di fare marcia indietro, secondo Matt Taibbi. L’incidente è diventato un grido d’allarme per i conservatori che hanno accusato le Big Tech di averli presi di mira politicamente.

Ecco le cinque principali rivelazioni “bomba” dei Twitter Files.

Jack Dorsey era all’oscuro di tutto

Forse la rivelazione più sorprendente è stata l’affermazione di Matt Taibbi secondo cui le decisioni chiave nella saga del portatile di Hunter Biden siano state prese ai “più alti livelli dell’azienda, ma all’insaputa dell’amministratore delegato Jack Dorsey“.

Il cofondatore di Twitter ha poi ammesso che l’azienda ha commesso un “errore madornale” nel sopprimere la storia del portatile, e Taibbi ha spiegato che ci sono stati “molteplici casi” in cui Dorsey è intervenuto per “mettere in discussione sospensioni ed altre azioni di moderazione per gli account di tutto lo spettro politico”.

Matt Taibbi non si è soffermato molto sul ruolo di Jack Dorsey nel polverone dell’articolo su portatile di Hunter Biden ed ha attribuito la decisione a Vijaya Gadde, ex responsabile degli affari legali e delle politiche dell’azienda. La Gadde ha lasciato l’azienda dopo l’acquisizione da parte di Elon Musk.

Ad un certo punto, Jack Dorsey ha inviato alla Gadde una copia di un articolo di Substack scritto da Matt Taibbi che criticava la soppressione della storia del portatile, come risulta dalle e-mail interne.

Jack Dorsey ha lasciato l’azienda nel novembre del 2021.

La giustificazione inconsistente sul presunto “hackeraggio” del materiale presente nel portatile

Alla base della decisione dell’azienda di sopprimere la storia c’era la preoccupazione che la storia del laptop di Hunter Biden violasse la politica aziendale in materia di materiale violato“. Ma mentre Twitter prendeva provvedimenti per stroncare la diffusione della storia, a molti non era chiaro se il materiale per l’articolo del New York Post provenisse da un hackeraggio.

Durante le delibere interne, un dirigente si era chiesto come Twitter potesse “affermare in modo veritiero che questo faccia parte della politica aziendale“. L’ex vice consigliere generale Jim Baker ha risposto che aveva bisogno di “più fatti” per valutare se il materiale provenisse da un hackeraggio, ma ha detto che Twitter avrebbe dovuto seguire questa rotta nel frattempo perché “la cautela è giustificata“.

Matt Taibbi ha osservato che diverse fonti gli hanno riferito che l’eliminazione dei tweet per aver violato la politica sui materiali violati normalmente richiede una constatazione ufficiale/di polizia“, constatazione che non c’è mai stata.

Prima della censura, l’FBI aveva contattato le società di social media avvertendole che la Russia avrebbe potuto intraprendere una campagna di disinformazioneper influenzare l’esito delle elezioni. Taibbi ha detto che diverse fonti hanno ricordato tali avvertimenti, anche riguardo a “possibili hackeraggi da parte di attori stranieri”, ma ha sottolineato di non aver trovato alcuna prova di “qualsiasi coinvolgimento del governo nella storia del portatile”.

“Tutti sapevano che fosse una cazzata”

Poco dopo l’inizio di queste azioni, alcuni dipendenti di Twitter avevano iniziato ad esprimere dubbi sulle azioni dell’azienda. Matt Taibbi ha citato uno scambio di Yoel Roth, ex responsabile della fiducia e della sicurezza, con un collega in cui affermava che l’azienda stava “continuando a sbagliare ad includere degli avvisi” per evitare che si ripetesse il 2016.

A questo punto “tutti sapevano che la situazione era compromessa“, ha detto un ex dipendente, ma la risposta è stata essenzialmente quella di “continuare a sbagliare”, ha spiegato Taibbi.

Yoel Roth ha poi detto pubblicamente che la soppressione è stata unerrore“.

Un ex dipendente gli ha detto: “L’hanno fatto da soli“. “La scusa era quella dell’hackeraggio, ma nel giro di poche ore tutti hanno capito che non avrebbe retto. Ma nessuno ha avuto il coraggio di cambiare le cose“.

Anche un Democratico, Ro Khanna, ha sollevato dubbi

La maggior parte dei Democratici che hanno interagito con l’azienda non è sembrata turbata dalla soppressione della storia del portatile di Hunter Biden, ma c’è stata un’eccezione, il deputato progressista Ro Khanna (Democratico della California).

Avrebbe avuto uno scambio di opinioni con Vijaya Gadde in cui sottolineava come, nella “foga per la campagna presidenziale”, riteneva che le azioni di Twitter “provocheranno più contraccolpi che benefici”.

La sua preoccupazione è nata nel momento in cui Twitter ha limitato l’account dell’allora addetta stampa della Casa Bianca, Kaleigh McEnany, per aver condiviso i contenuti della storia del portatile. Internamente, l’azienda ha citato la sua politica sui contenuti violati e la Gadde avrebbe detto al deputato Khanna che la McEnany avrebbe riavuto l’accesso se avesse cancellato i suoi tweet sulla questione dal suo account come le era stato detto di fare.

“Ro Khanna è fantastico”, ha twittato Elon Musk.

Il Team di Biden e il Comitato Nazionale Democratico hanno chiesto a Twitter di cancellare i tweet

Matt Taibbi ha condiviso degli screenshot in cui membri del Team di Biden e del Comitato Nazionale Democratico (DNC) avevano segnalato dei tweet all’azienda. La maggior parte di questi tweet non erano più disponibili quando il Washington Examiner li ha controllati. Elon Musk ne ha poi preso atto su Twitter.

Matt Taibbi ha detto che entrambi i Partiti hanno segnalato i contenuti al gigante dei social media, ma ha ipotizzato che l’azienda non sia stata equa nel prendere le sue decisioni, ed ha citato i dati di Open Secrets che mostrano come la maggior parte delle donazioni politiche dei lavoratori di Twitter siano andate ai Democratici.

Elon Musk, che si è vantato di come l’impegno per la verità su Twitter sia sincero sotto la sua gestione, ha lasciato intendere che ci sarà ancora molto di più sulla questione.

Nel tentativo di tracciare una politica più orientata alla libertà di parola, Twitter sta pianificando di affidarsi maggiormente all’automazione per la moderazione dei contenuti, ha dichiarato a Reuters il suo nuovo responsabile della fiducia e della sicurezza.


WashingtonExaminer.com

Seguici sui Social