Karl Rove: Nancy Pelosi sta delirando sulle elezioni di metà mandato? Ecco cosa c’è dietro la sua spavalderia – Fox News

Nancy Pelosi sembra ormai la pallida ombra della donna che ha impugnato per la prima volta il martelletto da Speaker quindici anni fa

Tratto e tradotto da un articolo di opinione di Karl Rove per Fox News

La presidente della Camera Nancy Pelosi è andata di recente al “The Late Show” di Stephen Colbert per affermare che i Democratici manterranno la Camera vincendo anche più seggi“.

Ma davvero? Dalla creazione di quello che i politologi chiamano il “secondo sistema partitico americano” tra il 1818 e il 1824, ci sono state solo due volte in cui il Partito che deteneva la Casa Bianca ha guadagnato seggi alla Camera – nel 1934 e nel 2002. Ma anche se si potesse fare, oggi non abbiamo davanti il Presidente Franklin Delano Roosevelt, che stava risollevando la nazione dagli abissi della Grande Depressione, o il Presidente George W. Bush, che guidava la guerra contro il terrorismo all’indomani dell’11 settembre.

Al “The Late Show” con Stephen Colbert, la Presidente della Camera Nancy Pelosi ha detto che i Democratici “manterranno la Camera vincendo anche più seggi”. (CBS)

Oggi abbiamo Joe Biden. Sembra spesso smarrito e confuso ed è trascinato a fondo da un indice di gradimento al 43%, con solo il 27% degli americani che ritiene che il Paese stia andando nella giusta direzione, un’inflazione ai massimi da 40 anni, l’82% che ritiene l’economiasufficientese non “mediocre”, una crisi migratoria al confine e un aumento della criminalità e dell’illegalità.

Cosa succede a Nancy Pelosi? Sta delirando? O c’è qualcos’altro in gioco?

Anche se all’età di 82 anni ha perso qualche passo, Nancy Pelosi non può essere così fuori di sé da pensare che con soli cinque seggi tra loro e lo status di minoranza, i Democratici manterranno davvero la Camera a novembre.

Scommetto che ha detto ciò che ha detto per evitare che crollino i finanziamenti. Non vuole che i donatori Democratici smettano di donare. Non vuole che i candidati Democratici si rilassino. Non vuole che gli attivisti Democratici appendano le loro cartellette e le loro scarpe da canvassing. Non vuole che gli elettori Democratici non si presentino alle urne.

Voleva proiettare fiducia sul conduttore Stephen Colbert perché conosce il suo pubblico (i presenti in studio hanno applaudito alla sua ridicola affermazione) e il suo interlocutore (si è unito agli applausi e non ha neanche tentato di smentire il suo ospite). La sua speranza era quella di mantenere il flusso di denaro, gli sforzi per ottenere il voto e la carica dei candidati fino alla fine.

Se ciò accadesse, forse, solo forse, potrebbe vincere qualche altro deputato Democratico – che altrimenti perderebbe il seggio – e la maggioranza repubblicana alla Camera sarebbe un po’ più piccola di quanto sarebbe stata altrimenti. Ridurre al minimo le perdite politiche del suo Partito permetterebbe agli opinionisti liberal e alle cheerleader faziose come Stephen Colbert di dire: “Poteva andare peggio”.

Forse è così che andrà a finire. Ma per me è stato un momento triste. Sembra una pallida ombra della Nancy Pelosi di 15 anni fa, quando è diventata la prima donna a brandire il martelletto dello Speaker. Dopo novembre, è probabile che se ne vada rapidamente, dimettendosi dal Congresso per consentire al suo Partito di tentare un reset con una nuova leadership. Che sia stata annunciata o meno, la sua apparizione da Stephen Colbert è stata il canto del cigno in un talk show notturno.

CLICCA QUI PER SAPERNE DI PIÙ SU KARL ROVE

Karl Rove è entrato a far parte di Fox News come collaboratore e commentatore politico nel febbraio del 2008. Attualmente è anche editorialista del Wall Street Journal. Ha contribuito all’organizzazione del comitato di azione politica American Crossroads. Il suo ultimo libro è “The Triumph of William McKinley: Why the Election of 1896 Still Matters” (Simon & Schuster, 2015).


FoxNews.com

Seguici sui Social