Newt Gingrich: Perché Blake Masters batterà Mark Kelly in Arizona – Newsweek

Newt Gingrich: Perché Blake Masters batterà Mark Kelly in Arizona

Tratto e tradotto da un articolo di opinione di Newt Gingrich su Newsweek

Nonostante tutti i discorsi che si fanno a Washington sulla corsa al Senato degli Stati Uniti dell’Arizona, prevedo che lo sfidante repubblicano Blake Masters sconfiggerà il senatore democratico in carica Mark Kelly con un margine sorprendente.

Nessuno nell’establishment della sinistra o nei media della propaganda vuole guardare ai fatti sul campo dell’Arizona.

Innanzitutto, l’Arizona è uno Stato molto più Repubblicano di quanto pensino i cosiddetti “esperti” di Washington.

L’ultimo sondaggio Emerson vede il Presidente Donald Trump in vantaggio di 3 punti sul Joe Biden in Arizona. Lo stesso sondaggio dà la corsa al governatore in parità al 46% per ciascun candidato, nonostante la candidata repubblicana sia uscita da primarie profondamente divise. Infine, per Emerson, Mark Kelly è appena in vantaggio, 47% a 45%.

Quando un senatore in carica è in vantaggio di soli due punti rispetto a uno sfidante che è appena uscito da un’ardua competizione alle primarie, è chiaro che il senatore in carica è vulnerabile. Inoltre, un senatore in carica che non riesce a superare il 50% è ancora più vulnerabile. James Carville una volta ha detto che un uscente molto ben conosciuto ottiene la cifra che i sondaggi gli dicono alle fine – non ottiene nessuno degli indecisi. Se questo è vero, Mark Kelly probabilmente perderà 53% a 47%.

Tuttavia, credo che il margine di sconfitta sarà ancora maggiore.

I temi sono tutti a sfavore di Mark Kelly e per la maggior parte degli uscenti Democratici.

Mentre i Democratici sperano disperatamente che il fervore per il ribaltamento della sentenza “Roe vs. Wade” deciso dalla Corte Suprema degli Stati Uniti li salvi, il fatto è che una maggioranza sostanziale di americani è favorevole a un certo livello di limitazione dell’aborto (di solito, 15 settimane). Si oppongono anche all’aborto a nascita parziale, all’aborto finanziato dalle tasse ed all’aborto per la selezione del sesso (che tende ad essere contro le donne). Sono i Democratici gli estremisti in materia di aborto, ed ogni Repubblicano che lo dica chiaramente se la caverà bene in questa battaglia.

Mark Kelly ha tre grossi problemi che pesano sulla sua candidatura alla rielezione: l’inflazione, il crimine e la droga e l’ondata di immigrazione clandestina che minaccia gli abitanti dell’Arizona.

L’annuncio che il tasso d’inflazione è rimasto drammaticamente alto, all’8,3%, fa male a tutte le famiglie americane. La maggior parte delle persone non può mantenere il proprio tenore di vita con una riduzione dello stipendio dell’8,3%. Inoltre, gli alti tassi di inflazione colpiscono in modo particolare gli anziani che vivono con un reddito fisso e i poveri.

Quando l’Esercito degli Stati Uniti annuncia di voler consigliare ai suoi soldati meno pagati di ricorrere ai buoni pasto, si capisce che il sistema sta crollando. Questo non accadeva dai tempi dell’inflazione dell’amministrazione di Jimmy Carter.

Mark Kelly è specialmente danneggiato dall’inflazione perché la maggior parte degli elettori pensa che le proposte di legge sulla spesa che ha votato aumentino il tasso di inflazione. Il cosiddetto Inflation Reduction Act è visto come uno scherzo di cattivo gusto dalla maggior parte degli americani, perché pensano che in realtà aumenti il tasso di inflazione, a causa del suo massiccio aumento della spesa spubblica.

L’impegno della Federal Reserve a spingere l’America in una dolorosa recessione come misura anti-inflazione si è riflesso nell’immediato crollo del mercato azionario (che ha ulteriormente danneggiato i risparmi per la pensione che le persone hanno faticato tanto a mettere da parte).

Quindi, proprio come negli anni di Jimmy Carter, i Democratici come Mark Kelly sono depositari di un’economia penosa che il loro Partito ha creato e che non possono né difendere né aggiustare. La loro risposta disperata sarà quella di lanciare attacchi odiosi e divisivi contro i Repubblicani. Non possono risolvere nulla, quindi devono attaccare.

L’ondata di droghe illegali e di criminalità che attraversa il confine con il Messico – e la crescente violenza dei cartelli della droga che dominano il Messico settentrionale – creano un senso di insicurezza e di paura che le élite di Washington semplicemente non riescono a capire. Non sentono la pressione a 300 chilometri da Phoenix.

Per esempio, quando Kamala Harris ha detto a “Meet the Press” della NBC che “il confine è sicuro“, era così chiaramente falso che il New York Post ha pubblicato un editoriale in cui diceva “bugie spudorate”. Il confine può sembrare sicuro per Kamala Harris, in uno studio della NBC a Washington, D.C., ma di sicuro non lo sembra per chi vive in Arizona.

Ricordiamo che Mark Kelly ha votato il 94% delle volte con l’amministrazione Biden-Harris, nonostante la completa disonestà dell’amministrazione sull’immigrazione, sulla criminalità, sull’inflazione e su molte altre cose.

Questo porta alla più grande vulnerabilità di Mark Kelly.

Dal gennaio 2020, si stima che 847.000 persone abbiano attraversato illegalmente il confine con l’Arizona dal Messico. (Questo dato include solo le persone intercettate dalla polizia di frontiera statunitense e non conta le diverse centinaia di migliaia che attraversano illegalmente evitando ogni contatto con le autorità). Nell’anno fiscale 2021, ci sono state 312.000 intercettazioni. Nel solo mese di luglio, ci sono state 42.000 intercettazioni (più quelle sfuggite alle autorità).

Questo flusso costante di persone che entrano illegalmente negli Stati Uniti è chiaramente più di quanto le pattuglie di frontiera possano attualmente gestire. Hanno bisogno di aiuto.

Quando gli è stata data la possibilità di aiutare la Border Patrol, Mark Kelly ha rifiutato.

Il senatore Rick Scott (Repubblicano della Florida) ha proposto un emendamento al cosiddetto Inflation Reduction Act che prevedeva l’assunzione di altri 18.000 agenti della Border Patrol prima che potesse essere assunto un solo nuovo agente dell’IRS. Alle 3:27 del 7 agosto 2022, Mark Kelly ha votato “No”. Quasi 12 ore dopo, alle 15:04, Mark Kelly ha votato “Sì” all’assunzione di altri 87.000 agenti del fisco.

Quando i cittadini dell’Arizona sapranno che Mark Kelly si è opposto al pattugliamento delle frontiere per proteggerli, ma che è a favore degli agenti dell’IRS per controllarli, sospetto che capiranno che egli rappresenta Washington e l’amministrazione Biden, non i cittadini dell’Arizona.

Sono quindi sicuro che Blake Masters sarà il prossimo senatore dell’Arizona.

Newt Gingrich, ex presidente della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, è conduttore del podcast “Newt’s World” e autore del bestseller del New York Times “Trump and the American Future”. Il suo ultimo libro è “Big Government Socialism”. Altri suoi commenti sono disponibili su www.Gingrich360.com.


Newsweek.com

Seguici sui Social