Tucker Carlson: Cosa è successo davvero al gasdotto Nord Stream?

Tucker Carlson esprime le sue preoccupazioni sulle cause e le conseguenze delle fughe di gas del Nord Stream

Questo articolo è adattato dal commento di apertura di Tucker Carlson dell’edizione del 27 settembre 2022 di “Tucker Carlson Tonight”.

Una delle più grandi catastrofi ambientali del nostro tempo, si sta svolgendo al largo delle coste della Danimarca. I gasdotti Nord Stream, enormi condotti di proprietà russa che trasportano il gas naturale dalla Russia all’Europa occidentale, sono stati violati.

Mentre parliamo, Nord Stream 1 e Nord Stream 2 stanno riversando milioni di metri cubi di gas naturale nel Mar Baltico. Le immagini dall’alto, che potete vedere sui vostri schermi, mostrano un campo di bolle tossiche largo più di mezzo miglio. Si può solo immaginare quanti mammiferi marini siano stati uccisi in quel momento: innumerevoli. Ma il danno duraturo potrebbe riguardare l’atmosfera.

Il gas naturale è composto fino al 90% da metano. Il metano, come ha detto spesso Joe Biden, è il principale responsabile del riscaldamento globale, che è, ovviamente, una minaccia esistenziale per l’umanità ed il pianeta. Quindi, se siete preoccupati per il cambiamento climatico, quello che è appena successo ai gasdotti Nord Stream è quanto di più vicino all’apocalisse ci sia mai stato. Quindi, la domanda è: come è successo? E si scopre che non è stato un incidente.

Nello stesso momento in cui sono state rilevate le perdite in questi gasdotti, i funzionari svedesi hanno registrato due potenti esplosioni sottomarine, ognuna delle quali equivaleva a centinaia di chili di tritolo. Niente in natura può spiegarlo. Quasi immediatamente, le condutture hanno iniziato a perdere in tre punti diversi. Quindi, c’è solo una spiegazione per quello che è successo. Si è trattato di un atto di terrorismo industriale. Il primo ministro polacco lo ha capito benissimo e non ha perso tempo a dirlo.

MATEUSZ MORAWIECKI, PRIMO MINISTRO DELLA POLONIA

Abbiamo a che fare anche con un atto di sabotaggio. Non conosciamo ancora i dettagli dell’accaduto, ma possiamo chiaramente vedere che si tratta di un atto di sabotaggio, un atto che probabilmente segna la prossima fase dell’escalation della situazione che stiamo affrontando in Ucraina.

Possiamo vedere chiaramente“, ha detto, “che si tratta di un atto di sabotaggio“, un atto di terrorismo. Ebbene, Sì, lo vediamo. Quindi, la domanda è: chi è stato? E naturalmente il primo sospettato è ovvio. Sarebbe lo stesso uomo che ha causato l’inflazione interna negli Stati Uniti e che ha rubato le elezioni del 2016 a Hillary Clinton. Si tratta di Vladimir Putin. Il Washington Post è andato subito al sodo. “Putin”, ha dichiarato, “sta ora minando i gasdotti Nord Stream”.

Secondo l’ambasciatore canadese alle Nazioni Unite, Vladimir Putin ha deciso di usare “l’inquinamento come atto di guerra”. Twitter, il social dei progressisti, ha appoggiato con forza questa conclusione. Putin l’ha fatto e questo ha senso finché non ci si pensa un attimo. Vladimir Putin può essere malvagio. Ci dicono che è malvagio, ma è stupido? Probabilmente non è stupido eppure, ecco la parte strana, se voi foste Vladimir Putin, dovreste essere degli idioti suicidi per far saltare il vostro stesso gasdotto. È l’unica cosa che non fareste mai.

I gasdotti sono la fonte principale del vostro potere e della vostra ricchezza e, cosa più importante, della vostra influenza sugli altri Paesi. L’Europa ha bisogno della vostra energia ora più che mai, con l’inverno alle porte. Se non siete in grado di fornire tale energia, paesi come la Germania non avrebbero più bisogno di prestare attenzione a ciò che volete. Siete nel bel mezzo di una guerra, una guerra a tutto campo, quindi avete bisogno di tutta l’influenza possibile. In queste circostanze, non c’è alcuna possibilità di far saltare il Nord Stream 1 o 2.Non ora, ovviamente.

In effetti, è così ovvio che anche il nostro famoso segretario di Stato, Anthony Blinken, sembrava riconoscerlo: sabotare il Nord Stream, ha detto, “non è chiaramente nell’interesse di nessuno“. Giusto, ma in realtà giusto a metà. È vero che far saltare il Nord Stream non aiuta Vladimir Putin. Non lo farebbe. Perché dovrebbe? Ma questo non significa che altri Paesi non prenderebbero in considerazione l’idea di farlo. Lo prenderebbero in considerazione e sappiamo che lo hanno fatto perché almeno uno di loro lo ha detto pubblicamente. All’inizio di febbraio, meno di tre settimane prima dell’inizio della guerra in Ucraina, Joe Biden ha suggerito davanti alle telecamere che avrebbe potuto eliminare questi gasdotti.

JOE BIDEN

Se la Russia invade, significa che i carri armati o le truppe attraversano di nuovo il confine dell’Ucraina. Allora non ci sarà, non ci sarà più un Nord Stream 2. Metteremo fine a tutto questo.

GIORNALISTA

Ma come farete. Come farete, esattamente, visto che il progetto ed il controllo del progetto sono sotto il controllo della Germania?

JOE BIDEN

Lo faremo. Le prometto che saremo in grado di farlo.

Notate come l’ha formulata, e lui è il Presidente. Non è noto per formulare delle cose a caso, in particolare quando legge delle carte. Non ha detto: “Metterò in pausa la fornitura di gas dalla Russia alla Germania”. Ha detto che non ci sarà un Nord Stream 2. Metteremo fine a questo progetto. Lo elimineremo. Lo faremo saltare in aria.

E come lo farete? Gli è stato chiesto. “Vi prometto che saremo in grado di farlo”. Ci hanno pensato bene, eppure gli spettatori, noi compresi, non hanno preso sul serio Joe Biden quando l’ha detto.

Questo è il Presidente che ha dichiarato il cambiamento climatico l’emergenza più urgente nella storia del mondo. Questo è l’uomo che vi fa la predica se usate una stufa a legna o se guidate un SUV a causa delle sue emissioni. Questo è l’uomo che ha speso miliardi per cercare di mitigare la flatulenza delle mucche, perché sapete… il metano inquina. Ma davvero quell’uomo farebbe esplodere un metanodotto nel bel mezzo del Mar Baltico? È difficile da immaginare.

Sarebbe un atto inimmaginabilmente sconsiderato. Sarebbe il tipo di azione che si farebbe se si volesse scatenare una guerra nucleare. Sarebbe una follia, eppure, a posteriori, è ovvio che ci stessero pensando, perché Joe Biden non è stato l’unico a suggerirlo. Victoria Nuland del Dipartimento di Stato ha detto più o meno la stessa cosa. La Nuland è una sostenitrice della guerra da sempre. Ha lavorato per l’invasione dell’Iraq, non si è mai scusata ed ha continuato a farlo. Ha contribuito ad organizzare il colpo di Stato che ha rovesciato il governo ucraino qualche anno fa. Quindi è capace di tutto… ma il terrorismo ambientale? Anche per Victoria Nuland sembrava troppo estremo, eppure eccola qui a gennaio.

VICTORIA NULAND

Per quanto riguarda il Nord Stream 2, continuiamo ad avere conversazioni molto forti e chiare con i nostri alleati tedeschi e voglio essere chiara con voi oggi. Se la Russia invade l’Ucraina, in un modo o nell’altro, il Nord Stream 2 non andrà avanti.

In un modo o nell’altro, fermeremo il Nord Stream“. Ora, guardando indietro, quelle parole sembrano agghiaccianti otto mesi dopo, mentre il gas naturale si riversa nel Mar Baltico ed è nell’atmosfera. Quindi, c’è da chiedersi: l’amministrazione Biden potrebbe davvero fare una cosa del genere? Non possiamo dirlo con certezza. Possiamo dire che gli alleati più stretti della Casa Bianca di Biden ritengono che l’abbiano certamente fatto. Radek Sikorski è un politico polacco, presidente della delegazione UE-USA al Parlamento europeo.

Ha delle conoscenze. È anche il marito della stenografa di regime Anne Applebaum della rivista The Atlantic. Radek Sikorski è così vicino a Joe Biden che ha una foto di loro due insieme sul suo profilo Twitter. Così, quando i gasdotti sono esplosi, Radek Sikorski ha risposto immediatamente ed ecco cosa ha scritto. “Grazie. USA”.

Quindi, ancora una volta, l’amministrazione Biden ha davvero fatto questo? È difficile da credere. Dato che si tratta di un’atrocità, di un vero e proprio atto di terrorismo, non vogliamo lanciare questa accusa, ma dovremmo dirvi che forse non a caso è stato presentato un nuovo gasdotto, un gasdotto che trasporta gas naturale non russo più o meno nelle stesse aree del Nord Stream 1 e 2. Si chiama “Baltic Pipe“. È stato inaugurato in Polonia. Trasporterà il gas naturale dalla Norvegia alla Polonia e ad altri Paesi vicini, passando per la Danimarca. Ed è probabile che andrà molto bene, dato che ora ha meno concorrenza.

Ha senso? Cosa dice la Casa Bianca a questo proposito? Come si spiega quello che è successo?

Beh, non stanno esattamente negando con entusiasmo la responsabilità dell’accaduto. Anzi, guardano al lato positivo. Ecco l’addetta stampa del Presidente, che fa notare come la distruzione di un altro gasdotto sia un’altra opportunità per comprare un’auto elettrica.

KARINE JEAN-PIERRE

Come tutti sapete, questi gasdotti non stavano pompando gas in Europa in questo momento e Nord Stream 2 non è mai stato operativo, come sapete. Nord Stream 1 non è operativo da settimane perché Putin ha compromesso l’energia e lo abbiamo già detto molte volte. Questo non fa che ribadire l’importanza del nostro impegno a collaborare per ottenere forniture alternative di gas in Europa e a sostenere gli sforzi per ridurre il consumo di gas e accelerare la vera indipendenza energetica passando ad un’economia basata sull’energia pulita.

Oh. “Passare all’energia pulita“, dicono le persone che potrebbero essere le responsabili dell’immissione di metano nel Mar Baltico e nell’atmosfera su una scala che la maggior parte delle persone non può neanche immaginare. Le persone che vi fanno la predica sul vostro SUV potrebbero aver fatto esplodere un gasdotto di gas naturale ed aver creato una delle più grandi catastrofi del nostro tempo in termini di effetti sull’ambiente.

L’addetta stampa della Casa Bianca Karine Jean-Pierre parla durante un briefing alla Casa Bianca, martedì 13 settembre 2022, a Washington. (AP Photo)

Se lo facessero, sarebbe una delle cose più folli e distruttive che un’amministrazione americana abbia mai fatto. Ma sarebbe anche del tutto coerente con il loro operato. Che cosa fanno? Distruggono. Queste persone non hanno costruito nulla, nemmeno una cosa. Anzi, abbattono e dissacrano, dalle statue alla Costituzione, alle infrastrutture energetiche, e nessuno al Congresso cerca di fermare tutto questo. Si stanno solo preparando per le inevitabili conseguenze. Il Senato ha appena approvato una legge di spesa con 35 milioni di dollari per il Dipartimento dell’Energia per prepararsi e rispondere a potenziali incidenti nucleari e radiologici in Ucraina“. Cosa?

La legge di spesa porta anche la spesa totale degli Stati Uniti per l’Ucraina, per la guerra, ma anche il finanziamento del governo e dell’energia per l’Ucraina a 67 miliardi di dollari alla vigilia di quella che potrebbe essere una massiccia perturbazione economica per la nostra economia, 67 miliardi di dollari. A quanto ammonta? Beh, è più dell’intero bilancio militare della Russia dell’anno scorso, e si prevede che il Congresso approvi completamente la legge alla fine di questa settimana, con i Repubblicani che annuiscono come gli zombie che sono.

Quale sarebbe l’effetto di tutto ciò? Ogni azione ha una reazione, uguale e contraria. Far saltare i gasdotti Nord Stream? Ok, siamo entrati in una nuova fase, quella in cui gli Stati Uniti sono direttamente in guerra con la più grande potenza nucleare del mondo. Questo non significa che ricorreremo alle armi nucleari immediatamente, ma suggerisce che potrebbero esserci delle conseguenze. Se facciamo saltare i gasdotti Nord Stream, perché la Russia non dovrebbe tagliare i cavi internet sottomarini?

Cosa succederebbe se lo facessero? Cosa succederebbe se le banche di Londra non potessero comunicare con quelle di New York? Solo su questo aspetto, tralasciando i potenziali effetti sulla nostra rete elettrica, ma diciamo che le banche non potrebbero comunicare tra loro per un giorno. Quale sarebbe l’effetto economico? La cascata scenderebbe fino a casa vostra. Potremmo avere un vero e proprio collasso. Potremmo ritrovarci molto rapidamente in condizioni da terzo mondo. Questa è la posta in gioco. Le persone che stanno dietro a tutto questo, i geni come Victoria Nuland, hanno considerato gli effetti? Forse Sì. O forse era questo il punto.

Tucker Carlson Tonight” è il programma televisivo di punta della rete conservatrice americana Fox News, nemico giurato delle bugie, della superbia, dell’autocompiacimento e del pensiero unico. “Noi facciamo le domande che voi fareste – ed esigiamo delle risposte”. Tucker Carlson è fondatore e caporedattore del “The Daily Caller”, un sito di notizie politiche che ha lanciato nel 2010.


FoxNews.com

Seguici sui Social


Tucker Carlson Tonight” è un talk show americano e programma di attualità condotto dal commentatore paleoconservatore Tucker Carlson. Lo show viene trasmesso in diretta da Washington, D.C., su Fox News Channel alle 8:00 P.M. ET nei giorni feriali. Lo show include tipicamente commenti politici, monologhi, interviste e analisi. Ha debuttato come programma nella lineup di Fox News Channel il 14 novembre del 2016. Nel luglio 2020, “Tucker Carlson Tonight” ha battuto il record di programma con il più alto indice di gradimento nella storia delle notizie via cavo degli Stati Uniti, raccogliendo un’audience media di 4,33 milioni di spettatori.

Tucker Carlson è un conduttore di Fox News. Si è unito alla rete nel 2009 come collaboratore. Sostenitore dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, si dice anche che abbia influenzato alcune decisioni politiche chiave di Trump stesso. Le sue controverse dichiarazioni su razzismo, immigrazione e femminismo hanno portato al boicottaggio degli inserzionisti contro lo show. Fiero oppositore del progressismo politico, è stato definito un “nazionalista” ed un “paleoconservatore”. È un critico dell’immigrazione. Originariamente sostenitore della politica economica libertaria, ha poi criticato l’ideologia come “controllata dalle banche” ed è diventato un “protezionista”. È anche uno scettico sugli interventi militari all’estero degli Stati Uniti.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...