Tucker Carlson: L’invasione della Russia in Ucraina è una sconfitta umiliante per Joe Biden

Joe Biden ha avuto due grandi debacle in politica estera in un anno, e mostra la debolezza dell’America.

Questo articolo è adattato dal commento di apertura di Tucker Carlson dell’edizione del 25 Febbraio 2022 di “Tucker Carlson Tonight”.

Abbiamo cercato di portarvi un’analisi più diretta possibile sull’invasione dell’Ucraina. Era allora in corso. Lo è ancora. La guerra a quel punto aveva compiuto meno di 24 ore, e sembrava irrispettoso e sbagliato usare la morte delle persone sul campo di battaglia come una clava per i propri interessi politici di parte. La guerra è orribile, certo, ma è anche una cosa grave e profonda. Bisogna fare un passo indietro e riflettere un momento prima di iniziare a trarre conclusioni convenienti dalla sofferenza che si vede. La morte è un mistero. Riconoscetelo. È così che almeno noi pensiamo.

Gli alleati di Joe Biden nei media non la pensano così. Usano l’opportunità per attaccare immediatamente i loro avversari politici, come fanno sempre. Non hanno alcun ritegno e nessuna vergogna. Siamo grati di non essere come loro.

Ma ora, è venuto il momento di notare l’ovvio: l’invasione dell’Ucraina è una sconfitta umiliante per Joe Biden. È il nostro leader. Ha scommesso la reputazione di questo paese, miliardi di dollari e tutta la forza del governo degli Stati Uniti sull’impedire a Vladimir Putin di invadere l’Ucraina. Vladimir Putin ha invaso l’Ucraina comunque, e l’America ne è uscita sminuita.

LA RUSSIA HA INVASO L’UCRAINA: GLI AGGIORNAMENTI IN DIRETTA DI FOX NEWS

Non è la prima volta che Joe Biden fa qualcosa del genere. Meno di sei mesi fa, Joe Biden ha supervisionato un ritiro quasi indescrivibilmente caotico dall’Afghanistan. Ha lasciato indietro dei cittadini americani. Ha armato i Talebani con sistemi di armi avanzate durante il ritiro. Non poteva andare peggio.

Così, qui abbiamo due debacle storiche in politica estera in meno di un anno. C’è un precedente per questo? Qual è il messaggio che lancia? Beh, debolezza, ovviamente. I Repubblicani lo dicono spesso, ma come al solito non vanno abbastanza oltre. Debolezza? Beh, la Corea del Nord è debole. Hanno letteralmente delle carestie. La gente muore di fame in Corea del Nord. Questa è debolezza. Ma sono ancora una nazione con cui dobbiamo confrontarci perché mordono.

Un ragno velenoso è debole, puoi schiacciarlo, ma ne hai ancora paura perché ti può mordere. Noi non mordiamo, e questo è il problema. Non siamo semplicemente deboli. Il governo degli Stati Uniti con Joe Biden è ridicolo. È pomposo. È egoista. È prolisso e fatuo. Non è così diverso dal vecchio evanescente che lo guida.

Non si può nascondere questo. Il resto del mondo lo vede chiaramente. Così fanno molti americani, se guardare l’invasione dell’Ucraina questa settimana vi ha fatto sentire un po’ male, questo è probabilmente il motivo. Certo, vi è dispiaciuto per gli ucraini che sono rimasti uccisi. Ma sentite anche che questo è stato un vero disastro per noi in come America. E avete ragione, lo è.

Joe Biden sta rapidamente prosciugando il serbatoio della credibilità e del potere dell’America che si è accumulato in secoli di sagge decisioni. Come il Tesoro degli Stati Uniti, questo non è il capitale di Joe Biden da spendere. Egli sta sperperando qualcosa che altri hanno creato. Quanto ne è rimasto a questo punto? Odiate anche solo pensarci. Un giorno lo scopriremo.

Quindi il problema qui non è complicato. Joe Biden ha infranto la regola più vecchia di tutte: “Non fare minacce che non puoi mantenere”. Si potrebbe pensare che lo sappia, se solo si fosse davvero scontrato con Cornpop alla piscina pubblica di Wilmington 60 anni fa. Ma non l’ha mai fatto. Quindi non sa che se dici qualcosa di serio, è meglio che tu lo pensi davvero. È imprudente dire bugie evidenti.

Se lo fai, in poco tempo – e succede molto rapidamente – infatti, la gente capisce che puoi essere ignorato. Non sei un supereroe. Sei una barzelletta. Ed è per questo che non devi mai, in nessun caso, dire qualcosa del genere:

KAMALA HARRIS: “Lo scopo delle sanzioni è sempre stato e continua ad essere la deterrenza. Ma riconosciamo anche la natura unica delle sanzioni che abbiamo delineato. Queste sono alcune delle più grandi sanzioni, se non le più forti che abbiamo mai emesso.”

JOHN KIRBY: “Il presidente crede che le sanzioni siano intese come deterrente.”

ANTONY BLINKEN: “Per quanto riguarda le sanzioni. La cosa più importante che possiamo fare è usarle come deterrente, come mezzo per dissuadere la Russia dall’impegnarsi in ulteriori aggressioni.”

Queste sono state dichiarazioni fatte proprio di recente, in alcuni casi solo pochi giorni prima che Vladimir Putin mostrasse precisamente quanto fossero insensate le nostre sanzioni. “Le più grandi sanzioni di sempre“, ha detto Kamala Harris, indossando la sua stupida mascherina. È una buffona. Lo sapevate.

Ora è ovvio come la sua buffoneria sia il vero pericolo per il resto di noi. Nessuno alla Casa Bianca sembra capirlo. È la lezione più ovvia della vita. Quindi ecco che Joe Biden vi dice che in realtà, queste sanzioni, le più grandi, le più deterrenti sanzioni di sempre, non sono mai state intese davvero come deterrente. “Scusate, se mi avete preso sul serio la prima volta, non dicevamo sul serio”.

JOE BIDEN: Nessuno si aspettava che le sanzioni avrebbero impedito qualcosa. Si deve dimostrare qualcosa, questo potrebbe richiedere del tempo e dobbiamo mostrare risolutezza. Così lui sa cosa stanno arrivando. E così il popolo russo sa cosa ha scatenato su di lui. È di questo che si tratta.”

Chi gli dà questi copioni? Non pensano che abbiamo accesso a YouTube? O forse stanno solo sperando che Google lo cancelli prima che lui tenga un’altra conferenza stampa. Ci ha appena detto lunedì che lo scopo di queste sanzioni era di scoraggiare l’invasione dell’Ucraina. Quindi, come minimo, riconosci che non hanno funzionato come previsto.

Non potranno mai riconoscerlo. Oh, come il vaccino che previene la trasmissione e l’infezione. Basta dire la verità. La gente capirà. Ma mentono ogni volta. Ora ci stanno dicendo che Putin “sa cosa sta arrivando”. Lo colpiremo la prossima volta. Giusto…

Nessuno ti crede più, Joe Biden. Nessuno dovrebbe crederti. È molto difficile prendere sul serio le persone poco serie. Un presidente serio che si preoccupa avrebbe rivalutato tutta la politica estera dell’America da come è stata amministrata dopo il ritiro dall’Afghanistan lo scorso agosto. Quello è stato un disastro.

Quindi una persona responsabile si sarebbe chiesta: Come possiamo evitare che questo accada di nuovo? Ecco come pensano le persone responsabili. Sono i nostri leader che si preoccupano di pensare al loro paese. Naturalmente, è il requisito di base per la leadership. “Questo è stato un disastro. Come possiamo evitare che accada di nuovo?” Non è difficile.

Ma per l’impiegato federale a vita che è, Joe Biden ha fatto il contrario. Il suo primo istinto è stato quello di proteggere la burocrazia, non il paese, la burocrazia. Così non una sola persona al Pentagono o al Dipartimento di Stato è stata licenziata o addirittura rimproverata. Infatti, notoriamente, l’unica persona che fu punita alla fine per quella storica debacle fu un colonnello dei Marines che si lamentò. Andò in prigione per essersi lamentato. E vedrete la stessa risposta anche questa volta, dopo la disastrosa invasione dell’Ucraina. I funzionari americani che hanno così pubblicamente cestinato la credibilità di questo paese saranno promossi per questo. Lo sono sempre.

Victoria Nuland è uno dei geni dietro la guerra in Iraq di quasi 20 anni fa. Questa guerra ha danneggiato la sua carriera? Avrebbe dovuto, avrebbe dovuto porre fine alla sua carriera, sul posto, proprio allora. “Vai a fare qualcosa di utile. Impara a posare le piastrelle”. Ma non ha messo fine alla sua carriera, anzi, la sua carriera ha accelerato. Infatti, questa stessa persona, Victoria Nuland, ha continuato ad aiutare a guidare la debacle in Ucraina a cui stiamo assistendo ora.

È completamente non qualificata per il lavoro che ha. Lo sapevamo già vent’anni fa. Eppure ha molto successo a Washington. Un giorno sarà probabilmente il Segretario di Stato. Ricordate il suo nome, Victoria Nuland. Sarà premiata per aver fallito. Nel frattempo, le persone che criticano Victoria Nuland o che si preoccupano abbastanza di questo paese da criticare i disastri della politica estera di Joe Biden, si trovano denunciati dai media come, tra tutte le cose, “traditori dell’America”, e poi spiati dalla NSA.

Vedete come funziona? È tutta autoprotezione, e poiché è così, solo la buffoneria viene premiata.

Ed è esattamente per questo che John Kerry è ancora in giro. John Kerry ha detto alla BBC in pubblico, davanti alle telecamere, che “la vera vittima di questa guerra è qualcosa chiamato il clima“.

JOHN KERRY: “Massicce conseguenze in termini di emissioni per la guerra, ma altrettanto importante, si perderà l’attenzione della gente, si perderà, certamente l’attenzione dei grandi paesi perché saranno distratti. E penso che potrebbe avere un impatto dannoso. […] Quindi spero che il presidente Putin ci aiuti a rimanere in pista rispetto a ciò che dobbiamo fare per il clima.”

E naturalmente, è volato su un aereo privato per andare a fare quell’intervista, sperando che nessuno lo notasse, senza preoccuparsi che qualcuno lo notasse. Qual è la spiegazione dietro questa cosa? Come ha potuto dire una cosa del genere? Quella clip è vera! Non l’abbiamo inventato noi. È difficile da credere, ma è reale. È tutto vero.

Se si facesse una ricerca a livello nazionale sulle persone meno capaci di guidare una grande nazione in tempi complicati, si otterrebbe la nostra classe dirigente. Avreste John Kerry. Oh, l’abbiamo trovato. La ricerca è finita.

E naturalmente, in cima a quella lista ci sarebbe l’amica di John Kerry, Hillary Clinton.

Hillary Clinton ha rivelato la vera storia e vi sta dicendo che il vero nemico in questa guerra non è in Russia, non è l’Ucraina orientale. Non è Vladimir Putin. Siete voi. Il vero nemico di questo paese è chiunque osi criticare la cattiva gestione di Hillary Clinton e dei suoi amici.

HILLARY CLINTON: “Penso che sia tempo per ciò che resta del Partito Repubblicano che abbia ancora un po’ di buon senso non dire solo, ‘OK, andiamo a difendere l’Ucraina contro Putin,’ ma di contrastare quelle persone nella politica e nel governo, nei media ed altrove nel nostro stesso paese che stanno letteralmente dando aiuto e conforto ad un nemico della libertà e della democrazia. Non può. Non può continuare perché gioca a favore delle ambizioni non solo di Putin, ma anche del presidente cinese Xi di minare la democrazia, di dividere e conquistare letteralmente l’Occidente senza mai invaderci, ma mettendoci gli uni contro gli altri.”

Le vostre opinioni sono la vera minaccia alla democrazia. “Osate criticarci e vi denunceremo come pericolosi traditori perché questa è la democrazia”. Quindi, se Vladimir Putin invade l’Ucraina? Ma indovinate di chi è la colpa? È colpa vostra. Notate il filo conduttore qui? È sempre colpa vostra, ogni singola volta. E vi puniranno per questo.

Hillary Clinton ha detto una cosa interessante in quella clip, probabilmente inavvertitamente. Non l’ha detto, ma l’allusione c’era. La Russia e la Cina sono ora allineate come un blocco contro gli Stati Uniti. Ora, come è successo? E’ abbastanza ovvio se ti guardi intorno nel mondo e pensi: “chi sono le grandi potenze con economie significative e armi nucleari? Forse non dovrebbero essere allineate contro di noi”. Questo è solo il tipo di conto matematico più semplice. Forse non dovremmo mai fare nulla che spinga i nostri nemici a creare un blocco. Perché questo ci minaccia.

Ma loro non sanno che questo sta accadendo, o forse sono a favore di tutto questo. Dio solo sa cosa sta pensando l’amministrazione Biden.

Secondo il New York Times, “Gli Stati Uniti si sono incontrati con la Cina per tre mesi per presentare la loro intelligence, mostrando l’accumulo di truppe russe vicino all’Ucraina e per sollecitare Pechino ad aiutare ad evitare la guerra. I funzionari cinesi hanno respinto gli Stati Uniti e poi hanno condiviso queste informazioni con Mosca“.

Oh, sì. Così siamo andati dalla Cina per chiedere aiuto per evitare che Putin invadesse l’Ucraina proprio nel momento in cui Russia e Cina stavano formando un’alleanza molto palese contro di noi. È successo davvero? A quanto pare, è successo davvero. Per quanto tempo può andare avanti così? E forse è per questo che Joe Biden non ha menzionato la Cina durante la sua conferenza stampa. Ha dato loro le nostre informazioni e loro le hanno date a Putin. Perfetto. Ma non raccontarlo in giro altrimenti sei un traditore.

Tucker Carlson Tonight” è il programma televisivo di punta della rete conservatrice americana Fox News, nemico giurato delle bugie, della superbia, dell’autocompiacimento e del pensiero unico. “Noi facciamo le domande che voi fareste – ed esigiamo delle risposte”. Tucker Carlson è fondatore e caporedattore del “The Daily Caller”, un sito di notizie politiche che ha lanciato nel 2010.


FoxNews.com

Seguici sui Social


Tucker Carlson Tonight” è un talk show americano e programma di attualità condotto dal commentatore paleoconservatore Tucker Carlson. Lo show viene trasmesso in diretta da Washington, D.C., su Fox News Channel alle 8:00 P.M. ET nei giorni feriali. Lo show include tipicamente commenti politici, monologhi, interviste e analisi. Ha debuttato come programma nella lineup di Fox News Channel il 14 novembre del 2016. Nel luglio 2020, “Tucker Carlson Tonight” ha battuto il record di programma con il più alto indice di gradimento nella storia delle notizie via cavo degli Stati Uniti, raccogliendo un’audience media di 4,33 milioni di spettatori.

Tucker Carlson è un conduttore di Fox News. Si è unito alla rete nel 2009 come collaboratore. Sostenitore dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, si dice anche che abbia influenzato alcune decisioni politiche chiave di Trump stesso. Le sue controverse dichiarazioni su razzismo, immigrazione e femminismo hanno portato al boicottaggio degli inserzionisti contro lo show. Fiero oppositore del progressismo politico, è stato definito un “nazionalista” ed un “paleoconservatore”. È un critico dell’immigrazione. Originariamente sostenitore della politica economica libertaria, ha poi criticato l’ideologia come “controllata dalle banche” ed è diventato un “protezionista”. È anche uno scettico sugli interventi militari all’estero degli Stati Uniti.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...