Breitbart News – Steve Bannon accusato di oltraggio al Congresso per aver sfidato la citazione in giudizio della commissione sul 6 gennaio

Steve Bannon, un alleato di lunga data dell’ex presidente Donald Trump, è stato incriminato per oltraggio al Congresso dopo aver sfidato un mandato di comparizione della commissione della Camera che indaga sull’insurrezione del 6 gennaio.

Steve Bannon, un alleato di lunga data dell’ex presidente Donald Trump, è stato incriminato per due capi d’accusa di oltraggio al Congresso dopo aver sfidato un mandato di comparizione della commissione della Camera che indaga sull’insurrezione del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti.

Venerdì, il Dipartimento di Giustizia ha detto che Bannon, 67 anni, è stato incriminato con un capo d’accusa per aver rifiutato di apparire per una deposizione il mese scorso e l’altro per aver rifiutato di fornire documenti in risposta al mandato di comparizione della Commissione. Ci si aspetta che si consegni alle autorità lunedì e che compaia in tribunale lo steso pomeriggio, ha detto all’AP un funzionario delle forze dell’ordine. Al funzionario è stato concesso l’anonimato per discutere il caso.

L’incriminazione arriva dopo che numerosi funzionari dell’amministrazione Trump – compreso Bannon – hanno sfidato le richieste e le domande del Congresso negli ultimi cinque anni riportando poche conseguenze, anche durante l’inchiesta di impeachment dei Democratici. Tra i precedenti, anche l’amministrazione del presidente Barack Obama aveva rifiutato di accusare due dei suoi funzionari che avevano evaso le richieste del Congresso.

Il procuratore generale Merrick Garland ha detto che l’incriminazione di Bannon riflette il “fermo impegno” da parte del Dipartimento di Giustizia verso lo “stato di diritto”. Ogni capo d’accusa comporta un minimo di 30 giorni di prigione e fino ad un anno dietro le sbarre.

L’incriminazione è arrivata mentre un secondo testimone atteso, l’ex capo dello staff della Casa Bianca Mark Meadows, ha sfidato anch’egli il proprio mandato di comparizione dalla commissione venerdì e mentre Donald Trump ha intensificato le sue battaglie legali per trattenere documenti e testimonianze sull’insurrezione.

Se la Camera voterà per trattenere Meadows agli arresti, quella raccomandazione verrebbe anche inviata al Dipartimento di Giustizia per una possibile incriminazione.

Funzionari di entrambe le amministrazioni, sia democratiche che repubblicane, sono stati accusati di oltraggio dal Congresso, ma le incriminazioni penali per l’oltraggio al Congresso sono estremamente rare. Gli esempi più recenti di sanzioni penali per non aver testimoniato davanti al Congresso risalgono agli anni ’70, quando l’aiutante del presidente Richard Nixon, G. Gordon Liddy, fu condannato per reati minori per aver rifiutato di rispondere alle domande sul suo ruolo nello scandalo Watergate.

I Democratici che hanno votato per arrestare Bannon per oltraggio hanno lodato la decisione del Dipartimento di Giustizia, dicendo che le accuse rafforzano l’autorità del Congresso di indagare sul ramo esecutivo e segnalano potenziali conseguenze per coloro che si rifiutano di collaborare.

“I giorni in cui si sfidano impunemente i mandati di comparizione sono finiti”, ha twittato il presidente della commissione Intelligence della Camera Adam Schiff, che siede nella commissione sul 6 gennaio e che ha anche guidato la prima inchiesta di impeachment di Trump. “Smaschereremo i responsabili del 6 gennaio. Nessuno è al di sopra della legge”.

Il presidente della commissione sul 6 gennaio, il rappresentante democratico Bennie Thompson, ha detto ai giornalisti in un evento nel suo stato natale del Mississippi, venerdì, che raccomanderà l’arresto di Meadows la prossima settimana.

Thompson e la vicepresidente della commissione, la repubblicana Liz Cheney del Wyoming, hanno detto in una dichiarazione: “Il signor Meadows, il signor Bannon e gli altri che seguiranno questa strada non prevarranno nel fermare lo sforzo del comitato ristretto di ottenere risposte per il popolo americano sul 6 gennaio, fare raccomandazioni legislative per aiutare a proteggere la nostra democrazia e aiutare a garantire che nulla come quel giorno accada di nuovo”.

Meadows e Bannon sono testimoni chiave per il comitato, poiché entrambi erano in stretto contatto con Trump nel periodo dell’insurrezione.

Meadows è stato il principale aiutante di Trump alla fine della sua presidenza ed era una delle diverse persone che hanno fatto pressione sui funzionari statali per cercare di ribaltare i risultati elettorali. Bannon ha promosso le proteste del 6 gennaio sul suo podcast e ha predetto che ci sarebbero stati disordini. Il 5 gennaio, ha predetto che “si scatenerà l’inferno”.

L’accusa dice che Bannon non ha comunicato con la commissione in alcun modo dal momento in cui ha ricevuto la citazione in giudizio il 24 settembre fino al 7 ottobre, quando il suo avvocato ha inviato una lettera, sette ore dopo la deadline per la consegna dei documenti.

Bannon, che ha lavorato alla Casa Bianca all’inizio dell’amministrazione Trump e che attualmente serve come conduttore del podcastWar Room“, di stampo cospirativo secondo AP, è un privato cittadino che “ha rifiutato di apparire per testimoniare come richiesto da un mandato di comparizione”, dice l’accusa.

Quando Bannon ha rifiutato di apparire per la sua deposizione in ottobre, il suo avvocato ha detto che l’ex consigliere di Trump era stato consigliato da un avvocato di Trump circa il privilegio per i membri dell’esecutivo di non rispondere alle domande. L’avvocato non ha risposto as un messaggio di commento venerdì.

Questa non è la prima volta che l’alleato di lunga data di Trump affronta una causa legale. Nell’agosto dell’anno scorso, Bannon è stato tirato fuori da uno yacht di lusso ed arrestato con l’accusa che lui e tre associati avessero frodato i donatori che cercavano di finanziare un muro al confine meridionale. Trump ha poi graziato Bannon nelle ultime ore della sua presidenza.

Meadows, un ex membro del Congresso della North Carolina, ha sfidato la sua citazione in giudizio venerdì dopo settimane di discussioni con la commissione. Il suo avvocato ha detto che Meadows ha una “forte disputa legale” con il comitato, poiché Trump ha rivendicato il privilegio esecutivo sulla testimonianza dell’ex capo dello staff, come aveva fatto con quella di Bannon.

La Casa Bianca ha detto in una lettera giovedì che Joe Biden avrebbe rinunciato a qualsiasi privilegio che avrebbe impedito a Meadows di collaborare con la commissione, spingendo l’avvocato di Meadows a dire che non lo avrebbe rispettato.

“Le controversie legali vengono opportunamente risolte dai tribunali”, ha detto l’avvocato, George Terwilliger. “Sarebbe irresponsabile per il signor Meadows risolvere prematuramente quella disputa rinunciando volontariamente a privilegi che sono al centro di quelle questioni legali”.

Joe Biden ha finora rinunciato alla maggior parte delle affermazioni di Trump sul privilegio su documenti ed interviste, citando l’interesse del pubblico a sapere cosa è successo il 6 gennaio. Trump ha fatto causa alla commissione e agli archivi nazionali per fermare il rilascio dei documenti, e il giudice distrettuale degli Stati Uniti Tanya Chutkan ha ripetutamente sostenuto la posizione di Biden, notando in una sentenza di questa settimana che “i presidenti non sono re, e il querelante non è il presidente”.

I procedimenti della commissione e i tentativi di raccogliere informazioni sono stati ritardati poiché Trump ha fatto appello alla sentenza della Chutkan. Giovedì, una corte d’appello federale ha temporaneamente bloccato il rilascio di alcuni dei documenti della Casa Bianca che la commissione sta cercando, dando al tribunale il tempo di considerare gli argomenti di Trump.

Tuttavia, la commissione della Camera sta continuando il suo lavoro, e i membri hanno già intervistato più di 150 testimoni nel tentativo di costruire una documentazione completa su come una folla violenta di sostenitori di Trump abbia fatto irruzione nel Campidoglio ed abbia temporaneamente fermato la certificazione della vittoria di Biden.

La commissione ha citato in giudizio quasi tre dozzine di persone, tra cui ex collaboratori della Casa Bianca, alleati di Trump che hanno fatto strategie su come ribaltare la sua sconfitta e persone che hanno organizzato una gigantesca manifestazione vicino alla Casa Bianca la mattina del 6 gennaio. Mentre alcuni, come Meadows e Bannon, si sono rifiutati, altri hanno parlato alla commissione e fornito documenti.


BreitbartNews.com

Seguici sui Social