Jason Whitlock: Kamala Harris dimostra chi davvero nasconde il bigottismo sotto il cappuccio dell’empatia e della pietà

Kamala Harris dimostra chi davvero nasconde il bigottismo sotto il cappuccio dell’empatia e della pietà

Tratto e tradotto da un articolo di Jason Whitlock per Blaze Media.

La schiavitù di un’ideologia scollegata dalla parola di Dio produce ignoranza e bigottismo.

La vicepresidente Kamala Harris non è stupida. I suoi genitori si sono laureati alla California Berkeley. La Harris si è laureata alla Howard University. Si è laureata in legge in una prestigiosa accademia di San Francisco.

La sua risata nevrotica e le occasionali insalate di parole illogiche fanno sì che i suoi nemici politici mettano in dubbio la sua intelligenza. Io non lo faccio. L’ideologia politica che è costretta a difendere provoca ignoranza.

Il suo capo, Joe Biden, e il suo partito, hanno inquadrato ogni tentativo di verificare l’identità degli elettori come una nuova forma di leggirazzistissime‘ in stile Jim Crow, intese a privare di diritti gli elettori neri, marroni, poveri, di città e di campagna.

La conduttrice di BET Soledad O’Brien ha chiesto alla Harris se sarebbe scesa a compromessi politici sulle richieste di miglioramento dei requisiti di identificazione degli elettori. La risposta ha scatenato la derisione sui social media.

Ascolta il Podcast in inglese (Clicca sull’immagine)

Non credo che dovremmo sottovalutare ciò che potrebbe significare“, ha risposto la Harris. “Perché, nella mente di alcune persone, questo significa, beh, dovrai fotocopiare o fotografare la tua carta d’identità per inviarla e dimostrare che sei chi sei. Beh, ci sono un sacco di persone, soprattutto persone che vivono in comunità rurali, che non… non c’è un Kinko’s, non c’è un OfficeMax vicino a loro.”

“La gente deve capire che quando si parla di leggi sull’identificazione degli elettori, bisogna essere chiari su chi si ha in mente e su cosa sarebbe richiesto loro per dimostrare chi sono. Naturalmente la gente deve provare chi è, ma non in un modo che rende quasi impossibile per loro provare chi sono

È una risposta ridicola. Ma cosa avrebbe dovuto dire, vista la posizione del Partito Democratico? Se avesse seguito il copione del suo partito e avesse sostenuto che le persone di colore nelle grandi città fanno fatica ad acquisire i documenti di identità del governo, l’avremmo potuta chiamare “Kamala’s Kinko’s Komment“.

Ha dato la migliore risposta possibile dato l’attuale spartito del Partito Democratico, che non è altro che un derivato della filosofia del KKK.

L’ideologia attuale della Sinistra è che l’America ospita un vasto numero di persone – nere, bianche e marroni – incapaci di prendersi cura delle proprie responsabilità basilari a causa dell’oppressione sistemica. “Tutti gli standard di responsabilità devono essere abbassati in modo che queste persone indifese possano sopravvivere in un sistema che le sfrutta”, pensano.

Questo riassume la piattaforma programmatica della Sinistra. L’empatia giustifica l’ideologia. La pietà alimenta il suo intervento. Sfortunatamente, l’assenza sia di fede in un potere superiore che di fede nell’uguaglianza dell’uomo trasforma l’empatia e la pietà in una miscela letale di ignoranza, bigottismo ed elitismo.

I conservatori religiosi non mancano certo di empatia o di pietà. La loro fede, combinata con la loro fede nell’uguaglianza dell’uomo li porta a perseguire un approccio alla disuguaglianza che insegna all’uomo a pescare.

Jason Whitlock

Sono un conservatore religioso, non politico. Non ho mai votato. Nel corso della mia vita, l’empatia e la pietà mi hanno spinto ad aiutare e fornire opportunità ai membri della famiglia, agli amici e ai giovani provenienti da circostanze più difficili della mia. Non ho mai abbassato gli standard per nessuno di quelli che ho aiutato. Se non sono disposti a soddisfare i miei standard, vado avanti e aiuto quelli che sono disposti a farsi avanti. Se scelgono di cercare scuse o di crogiolarsi in una mentalità da vittima, vado avanti e aiuto chi è disposto a farsi avanti.

Potrei snocciolare innumerevoli storie ed esempi. Ne citerò uno.

Anni fa, un giocatore di football della Ball State, Dante Love, si ruppe il collo durante una partita di football contro l’Indiana University. Io ero a quella partita. Quella sera andai all’ospedale per controllarlo. Era in una prospettiva di alto livello per la NFL. La sua carriera nel football è finita quella notte. Veniva da un ambiente molto difficile. La gente dipendeva dal fatto che lui approdasse alla NFL. Gli ho promesso, quella notte, quando pensava che non avrebbe più potuto camminare, che l’avrei aiutato a passare ad una nuova vita senza il football.

Dante ha riacquistato l’uso degli arti inferiori. Si è laureato alla Ball State. Nei due anni successivi, ha avuto difficoltà ad adattarsi alla vita civile come atleta non professionista e non amante del football. Si sentiva dispiaciuto per se stesso. Pensava che il mondo gli dovesse qualcosa. Era diventato irresponsabile.

Frustrato, ho chiamato Isiah Thomas, la leggenda dell’NBA, per un consiglio. Isiah veniva da un ambiente difficile come quello di Dante. Isiah mi consigliò di togliergli il mio sostegno. Chiamai Dante e lo feci accompagnare al mio appartamento. Gli feci togliere le sue poche cose dalla macchina che gli avevo prestato, parcheggiai la macchina nel mio posto auto extra e lasciai Dante a cavarsela da solo.

Non mi importava come o se fosse riuscito a tornare al suo appartamento. Non parlai con Dante per mesi. La volta successiva che gli ho parlato, era un uomo cambiato. Da allora è sempre stato un uomo cambiato. Chiama il giorno in cui l’ho lasciato in piedi in strada una “benedizione di Dio”.

Negli ultimi dieci anni, Dante Love è diventato uno dei migliori esseri umani che conosco. È un padre fantastico per suo figlio di 9 anni, Dante Jr. È uno studioso biblico autodidatta. Ha costruito una carriera di successo alla Aerotek. Considero Dante mio figlio.

Ha imparato a pescare. Potrei scrivere un libro su tutti gli ostacoli che Dante ha superato. Il mio breve racconto della sua storia non rende lontanamente giustizia alla sua vita.

Jason Whitlock

È offensivo quando sento i politici d’élite sostenere che la gente povera o la gente di campagna non può fare questo o quello. Davide ha sconfitto Golia, Dante ha sconfitto innumerevoli avversità, ma dovrei credere che i poveri, bianchi e neri, non possano assicurarsi i documenti del governo?

Questo pensiero è bigottismo elitario portato dalla schiavitù ideologica e dalla ricerca immorale del potere politico.

I conservatori politici sono immorali nella loro ricerca del potere? Senza dubbio.

Ma la loro ricerca del potere è costruita sulla premessa razzista che i neri sono incapaci di prendersi cura di se stessi o sulla premessa elitaria che i bianchi poveri sono troppo stupidi per sapere cosa è meglio per loro? Io non lo vedo.

Il discorso politico del partito politico di Kamala Harris è fondato sul razzismo anti-neri e sul suprematismo bianco. Molti dei sostenitori neri di alto profilo dell’approccio che ha il Partito Democratico credono che il loro successo possa essere direttamente attribuito all’abbassamento degli standard. Questo è particolarmente vero per i liberal neri con lauree della Ivy League.

In media, entrano ad Harvard, Yale, ecc., con punteggi dei test, medie di voti e ricchezza familiare inferiori ai loro coetanei bianchi. Vengono fatti sentire inferiori e dipendenti dall’empatia e dalla pietà dei bianchi. Molti di loro si portano dietro questi sentimenti di inferiorità e dipendenza per il resto della loro vita. Coloro che rifiutano questi sentimenti e/o non riescono a promuovere la dipendenza dei neri dall’aiuto dei bianchi vengono rapidamente bollati come “venditori sleali”.

Non mi sono mai sentito inferiore a nessuno neanche un giorno della mia vita. La mia fede non lo permette. Mio padre non lo permetterebbe. Apprezzo le persone che mi hanno aiutato durante la mia carriera. Ma ci ho messo il mio lavoro.

Jason Whitlock

Nel 1991, mi è quasi costato il mio primo lavoro a tempo pieno. Lo Charlotte Observer mi aveva chiesto di fare un praticantato di due settimane prima di offrirmi un lavoro nel suo ufficio di Rock Hill, South Carolina. Al termine del praticantato, la redattrice mi disse, compiaciuta, che ero un’assunzione per fare delle “azioni positive”. Le dissi di non darmi il lavoro se non ero qualificato.

“Ti ho appena dimostrato nelle ultime due settimane che posso fare il lavoro”, le dissi.

Nei successivi 14 mesi, ho dato anima e corpo all’interno di quell’ufficio. Con uno stipendio di 23.000 dollari, in una manciata di mesi scrissi più storie da prima pagina che persone che il giornale pagava tre volte tanto per scrivere storie nelle pagine interne. La più grande critica che ho rivenuto nella mia valutazione annuale era che “lavoravo troppo“. Quando ho lasciato lo Charlotte Observer per un lavoro molto migliore e più remunerativo, il direttore del giornale, Rich Oppel, un uomo che non avevo mai incontrato, era furioso. Mi diede la caccia e mi disse:

“Tornerai dalla stessa porta che stai lasciando”.

Non mi ha offerto una promozione o un aumento. Ha suggerito che ero arrogante ed ingrato.

Non voglio denigrare tutti i liberal bianchi. Ne conosco alcuni fantastici. Tuttavia, il bigottismo che ho affrontato nell’industria dei media è venuto esclusivamente da liberal bianchi arrabbiati per il mio rifiuto di sottomettermi al loro controllo e alla loro superiorità.

Sono stato cacciato da “The Sports Reporters” di ESPN perché ho rifiutato di adottare la narrativa di Mike Lupica sull’abuso di steroidi tra gli atleti professionisti. Tutte i miei presunti addii controversi (i miei addi dalla Fox Sports di Rupert Murdoch non sono stati controversi) avevano un denominatore comune – un liberal bianco che pensava che la mia esistenza e il mio successo fossero un “calcio nelle palle“.

Il razzismo anti-neri ed il suprematismo bianco certo che esistono.

Ma stiamo incolpando le persone sbagliate e l’ideologia politica sbagliata per la loro esistenza.


BlazeMedia.com

Seguici sui Social


The Federalist è una rivista conservatrice americana online ed un podcast che tratta i politica, politiche, cultura e religione, e pubblica anche una newsletter. Il sito è stato co-fondato da Ben Domenech e Sean Davis ed è stato lanciato nel settembre 2013. I contenuti di The Federalist vengono promossi dal sito americano di sondaggi RealClearPolitcs.