Chuck DeVore: la disperazione di Gavin Newsom per il recall – la balla sulle tasse della California dimostra che è in grossi guai

Chuck DeVore: la disperazione di Gavin Newsom per il recall – la balla sulle tasse della California dimostra che è in grossi guai.

La California è un paradiso fiscale per la classe media? Il governatore democratico Gavin Newsom ha fatto questa affermazione risibile durante una riunione del comitato editoriale del Sacramento Bee il mese scorso, mentre combatte per le elezioni di recall del 14 settembre.

Il discutibile vanto di Newsom è arrivato in risposta ad una giornalista che ha preceduto la sua domanda facendo notare che la California ha i “più alti costi di alloggio, i più alti prezzi della benzina e le più alte utilities… In un senso molto reale, il Sogno californiano è più simile ad un miraggio per le persone che lo vivono giorno dopo giorno”. Poi ha chiesto: “Come fa a dire che lei, come governatore, possa riconsegnare il Sogno della California a tutti i californiani?

Visibilmente turbato, Newsom si è lamentato della sua copertura nella stampa e poi ha risposto con una serie di mezze verità, finendo con una balla. “Le famiglie della classe media in Texas pagano più tasse dei californiani della classe media. Cercatelo. Questo è un fatto! Non so perché questo non riceva più attenzione”.

Non è un caso che nel difendere la California, il governatore abbia scelto il Texas. Anno dopo anno, per più di due decenni, secondo le stime del Census Bureau degli Stati Uniti, sono di più gli americani che lasciano la California rispetto a quelli che vi si trasferiscono – una perdita netta di 173.347 nel periodo più recente. La maggior parte di coloro che se ne vanno si stabilisce proprio in Texas.

Infatti, la stagnazione della popolazione della California è stata così persistente che per la prima volta dalla nascita dello stato, la delegazione congressuale della California perderà un seggio. Il Texas guadagnerà invece due seggi.

La spiegazione più semplice all’emigrazione dei californiani verso il Texas è che tutto costa di più in California – incluse le tasse. Il governatore probabilmente sa che i texani non pagano alcuna imposta sul reddito, e che la California ha invece la più alta aliquota marginale della nazione, il 13,3%. Poi ci sono una miriade di tasse nascoste, come la tassa di circolazione della California. Allo 0,65% del valore dell’auto, può costare ad una famiglia californiana di classe media 1.000 dollari all’anno o più. Il Texas non ha invece un equivalente.

Le tasse però sono solo una parte del quadro, naturalmente. Il Council for Community & Economic Research (C2ER) stima che i californiani pagano circa il 37,5% in più per beni e servizi rispetto alla media nazionale, accompagnati da costi per gli alloggi quasi doppi rispetto alla media nazionale. Il costo della vita dei texani è invece quasi l’8% sotto la media nazionale. C2ER classifica il Texas al n. 14 tra gli stati più accessibili. Mette la California al n. 47.

Gli alti costi degli alloggi della California aiutano a spiegare perché la California abbia il secondo più basso tasso di proprietà della casa dell’intera nazione, poco meno del 55%. Quasi il 65% dei texani possiede invece la propria casa. E poiché le case della California sono più costose – il prezzo medio della casa nel 2019 era di 550.800 dollari contro i 199.900 dollari in Texas – è necessario uno stipendio molto più alto per entrare in una casa nel Golden State (89.280 dollari) che nello Stato della Stella Solitaria (49.840 dollari).

La pretesa fiscale di Newsom sulla classe media sta in piedi solo grazie a classifiche semplificate che estrapolano gli oneri fiscali applicando le medie nazionali per i prezzi degli alloggi e gli stipendi in tutti gli stati. Nel mondo reale, i costi gonfiati della California impongono oneri fiscali più alti alle famiglie della classe media.

Possiamo attribuire la balla del governatore al fatto che i sondaggi lo mostrano in calo nella campagna del 14 settembre per rimoverlo. Se perde, il nuovo governatore può rapidamente invertire le sorti della California facendo una campagna per portare ad alcuni cambiamenti.

Una spesa pubblica più bassa ridurrebbe la necessità di tasse elevate. Un governatore prudente fermerebbe tutte le vendite di obbligazioni – ed ammazzerebbe immediatamente il progetto della ferrovia ad alta velocità. Potrebbe usare il denaro disponibile per costruire progetti di infrastrutture a lungo termine come lo stoccaggio dell’acqua, risparmiando miliardi in pagamenti futuri sul debito.

Un nuovo governatore potrebbe anche rivolgere le risorse legali dello stato verso la riforma della cosiddetta “California Rule” – una volta che il tribunale statale stabilisce che un aumento salariale ottenuto dai sindacati del settore pubblico non possa più essere revocato , una volta che viene implementato. La California Rule è una clausola di scala mobile a senso unico per l’aumento dei salari e dei benefici dei dipendenti pubblici, uno dei fattori che fanno salire il costo della vita.

Il nuovo governatore dovrebbe usare la sua autorità esecutiva per esentare la costruzione di alloggi e di infrastrutture strategiche dalle controversie sotto la vigenza del California Environmental Quality Act dopo che i comuni hanno firmato i progetti di costruzione. I cattivi attori fanno leva su questa legge ambientale per far salire il costo di tutto, dai progetti pubblici, all’edilizia commerciale e residenziale.

Il nuovo governatore dovrebbe eliminare gli obblighi che costringono ad utilizzare fonti di energia rinnovabile al 100%, ripristinando i generatori a base di combustibili fossili più puliti e sicuri, centrali nucleari ed impianti di cogenerazione per integrare le performance delle pale eoliche inefficienti e dei pannelli solari. Acconsentire solo ai crediti d’imposta previsti sulle rinnovabili per le grandi dighe idroelettriche ridurrebbe le fluttuazioni di potenza nella rete ed i costi per le famiglie e l’industria della California. Grazie al fracking, la California è diventata un importante produttore di gas naturale più pulito; ma grazie a Newsom, la California importa molta della sua elettricità da impianti che bruciano combustibili fossili in altri stati.

Per arginare i c.d. “brownout” sempre più regolari e per ridurre le possibilità di incendi, un nuovo governatore potrebbe ordinare ai regolatori di accelerare la revisione ambientale dei progetti forestali e di usare i dollari già stanziati per spostare le linee elettriche sottoterra e mitigare le aree che sono soggette a incendi.

L’elenco delle soluzioni è quasi infinito (ed ovvio). E naturalmente, non c’è bisogno di aspettare un nuovo governatore. Invece di esplodere davanti ai giornalisti, Newsom stesso potrebbe prendere qualche suggerimento dal suo stesso recall e provare ad assumere un vero ruolo da statista in California. Nel frattempo, i californiani faranno di più che votare in una campagna di recall. Continueranno a votare con i piedi (andandosene).


FoxNews.com

Seguici sui Social

Chuck DeVore è un politico statunitense che ha servito come membro repubblicano della California State Assembly dal 2004 al 2010 rappresentando il 70° distretto, che comprende porzioni della Orange County. DeVore è stato vicepresidente della commissione per le entrate e le tasse dell’Assemblea californiana e vicepresidente della commissione per gli affari dei veterani. Ha anche fatto parte del Comitato per il bilancio ed è stato membro del Comitato congiunto sulla verifica legislativa. Dopo aver perso nel 2010 la candidatura repubblicana per il Senato degli Stati Uniti, nel 2011 DeVore si è trasferito in Texas per lavorare per la Texas Public Policy Foundation, dove ora è vicepresidente delle iniziative nazionali.