Byron York – La minaccia mortale ai sogni progressisti dei Democratici

Byron York’s Daily Memo – La minaccia mortale ai sogni progressisti dei Democratici.

Nel 2002, lo scienziato politico di sinistra Ruy Teixeira, insieme allo scrittore di sinistra John Judis, scrisse uno dei libri più influenti nella politica del Partito Democratico. The Emerging Democratic Majority sosteneva che le tendenze demografiche negli Stati Uniti favorissero il loro partito, e che man mano che il paese cresceva per avere sempre meno bianchi e sempre più ispanici, ecco che sarebbe emersa una maggioranza democratica che avrebbe controllato la politica americana a lungo nel futuro.

Rincuorati dal libro, alcuni Democratici desideravano apertamente il giorno in cui i bianchi non sarebbero più stati la maggioranza negli Stati Uniti. “Il Census Bureau ci ha già detto che entro il 2050, i bianchi saranno la minoranza“, ha detto una volta il regista di sinistra Michael Moore, “e non sono triste nel dire che non vedo l’ora che quel giorno arrivi”. Con i bianchi in minoranza, l’idea era quella di una sorta di “paradiso progressista“.

L’elezione di Donald Trump nel 2016 è stato uno shock terribile per i credenti nella teoria della nuova maggioranza emergente. Ma molti si sono rallegrati recentemente, quando i nuovi dati del censimento sembravano suggerire che il declino dei bianchi stesse avvenendo anche più velocemente del previsto. (Nota: c’è molta controversia su questo). I soliti sospetti, come Moore, si sono rallegrati. Ha chiamato il giorno in cui i risultati del censimento sono stati rilasciati il “miglior giorno di sempre nella storia degli Stati Uniti“.

Ma ora arriva un nuovo avvertimento – da niente po’ po’ di meno che dallo stesso Ruy Teixeira che aveva scritto quel libro. In un nuovo articolo, “Will Census Trends Save the Democrats?“, il politologo sostiene che nei prossimi anni, i Democratici avranno disperatamente bisogno del sostegno dei bianchi per vincere le elezioni e che non potranno fare più affidamento solo sulle tendenze demografiche – cioè, più elettori ispanici – per porsi in vantaggio.

Gli “sforzi del partito per costruire e sostenere una coalizione elettorale maggioritaria non sono garantiti in alcun modo dalle tendenze razziali-etniche dettagliate nei dati del censimento e su cui si soffermano i media”, scrive Teixeira. Perché? Perché negli ultimi anni, i Democratici sono stati profondamente colpiti da due importanti sviluppi.

Il primo è la crescente dipendenza del partito dagli elettori bianchi, istruiti ai college, molti dei quali si sono uniti ai Democratici a causa dell’odio viscerale per Donald Trump. Il secondo è l’allentamento della presa del partito sugli elettori ispanici, molti dei quali hanno lasciato l’ovile democratico proprio durante gli anni di Donald Trump.

Gli elettori bianchi, istruiti al college, “incomberanno molto sulle future fortune democratiche”, scrive Teixeira. “Anche se i bianchi diminuiscono come quota complessiva del paese e in tutti gli stati, i Democratici fanno ora chiaramente affidamento su un segmento chiave di questa demografia in declino”. Nelle future elezioni, i Democratici non potranno permettersi di perdere nessuno di questi elettori. “I Democratici dovranno assicurarsi di mantenere gran parte del loro aumentato sostegno tra i bianchi nei college – una buona parte del quale potrebbe essere stata guidata dall’opposizione a Donald Trump – indipendentemente dalle tendenze di diversificazione razziale-etnica tracciate dal censimento”, scrive Teixeira.

Il secondo grande problema dei Democratici sono gli elettori ispanici. I Democratici li stanno perdendo. E il problema non sono solo i cubani americani in Florida. Sono gli elettori ispanici di tutto il paese. Leggete quanto scritto da Teixeira:

“Le tendenze del voto ispanico non sono state favorevoli ai democratici. Secondo Catalist, nel 2020 gli ispanici hanno avuto un incredibile spostamento di 16 punti di margine verso Trump. Tra i latini, i cubani hanno avuto i maggiori spostamenti verso Trump (26 punti), ma anche quelli di origine messicana hanno avuto uno spostamento di 12 punti e anche i portoricani si sono spostati verso Trump di 18 punti. Inoltre, gli spostamenti dei Latino verso Trump erano ampiamente dispersi geograficamente. Gli spostamenti ispanici verso Trump non si sono limitati alla Florida (28 punti) e al Texas (18 punti), ma hanno incluso anche stati come il Nevada (16 punti), la Pennsylvania (12 punti), l’Arizona (10 punti) e la Georgia (8 punti).”

Questa è una pessima, pessima notizia per un Partito Democratico che una volta vedeva il crescente numero di elettori ispanici come la sua strada verso il dominio permanente. (Dovrebbe anche far riflettere a lungo gli strateghi repubblicani su cosa abbia attirato quegli elettori ispanici al GOP durante gli anni di Donald Trump – e continuare a farlo).

Teixeira indica altri seri problemi che i Democratici devono affrontare. Uno è che il partito si sta alienando gli elettori della classe operaia. I Democratici non stanno solo perdendo i bianchi non laureati. Stanno perdendo tutti quelli che non vanno al college. “Dal 2012, correndo contro Trump due volte, i Democratici hanno perso 18 punti dal loro margine tra gli elettori non bianchi della classe operaia”, nota Teixeira.

Un altro problema è che un gran numero di voti democratici sono raggruppati in città e stati dove sono più radicati, riducendo il loro peso in un sistema presidenziale basato sul Collegio Elettorale. I Democratici potrebbero vincere la California anche per 1 miliardo di voti e non migliorerebbe comunque il loro risultato elettorale nazionale.

E infine, un’altra nota sugli elettori bianchi. Sì, la percentuale bianca della popolazione sta diminuendo. Ma i bianchi votano ancora più regolarmente rispetto agli altri americani. Teixeira passa attraverso alcuni degli stati in cui questo sta accadendo. “Il Michigan ha il 72% di bianchi nel complesso, ma aveva l’80% di elettori bianchi nel 2020″, nota. “La Pennsylvania è al 74% bianca, ma aveva l’83% di elettori bianchi. Il Wisconsin è al 79 per cento bianco, ma ha avuto l’89 per cento di elettori bianchi”. Con numeri del genere, il “paradiso progressista” di Moore potrebbe essere ancora lontano.

Mettete tutto insieme, e i Democratici dovrebbero probabilmente smetterla di vantarsi delle tendenze dei censimenti. Se alcuni degli sviluppi evidenziati da Teixeira continueranno, il partito potrebbe avere seri problemi semplicemente a tenersi insieme negli anni a venire.


WashingtonExaminer.com

Seguici sui Social


Byron York è il corrispondente politico capo del Washington Examiner e un collaboratore di Fox News. Ha seguito le amministrazioni Bush, Obama, Trump e ora Biden, così come il Congresso ed ogni campagna presidenziale sin dal 2000. È l’autore di “The Vast Left Wing Conspiracy”, un resoconto dell’attivismo liberal nelle elezioni del 2004. Già corrispondente dalla Casa Bianca per il National Review, i suoi scritti sono stati pubblicati sul Wall Street Journal, Washington Post, Atlantic Monthly, Foreign Affairs e New Republic. Laureato all’Università dell’Alabama e all’Università di Chicago, vive a Washington, D.C.

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...