Tucker Carlson: Dobbiamo ritenere qualcuno responsabile di ciò che sta accadendo in Afghanistan

Nonostante le affermazioni dell’amministrazione Biden, c’erano già stati segni di gravi problemi.

Questo articolo è adattato dal commento di apertura di Tucker Carlson dell’edizione del 1 Agosto 2021 di “Tucker Carlson Tonight”.

Questo è un momento sconcertante, come spesso sentiamo. Cosa sta succedendo esattamente? C’è uno schema, se vi guardate intorno per un momento, potreste notare cose che si sommano: pompe di benzina, inflazione, criminalità a spirale, città che crollano. Se avete più di 40 anni, potrebbe sembrarvi familiare. Sono gli anni ’70, ma senza la libertà di parola e con Brezhnev a capo del nostro governo e, come se potesse essere più perfetto, ora potremmo avere un’altra caduta di Saigon. Ricordate la caduta di Saigon?

Se stavate guardando la televisione nell’aprile del 1975, il 30 aprile, ve la ricorderete bene. Fu il singolo giorno più umiliante della storia degli Stati Uniti all’estero. Funzionari americani che fuggivano terrorizzati mentre un esercito di contadini entrava nella capitale, civili disperati che si aggrappavano ai montanti degli elicotteri mentre decollavano dal tetto dell’ambasciata degli Stati Uniti. Fu un disastro completo. Fu una totale sconfitta ignominiosa. Avevamo passato più di un decennio in Vietnam e alla fine avevamo perso. Quindi, indipendentemente da quello che si pensava riguardo a quella guerra, è stato doloroso vederlo accadere e nessuno voleva vederlo di nuovo. Il mese scorso Joe Biden aveva promesso che non l’avremo rivisto mai più.

REPORTER: “Alcuni veterani del Vietnam vedono echi della loro esperienza in questo ritiro in Afghanistan. Vede qualche parallelo tra questo ritiro e quello che è successo in Vietnam?”

JOE BIDEN: “Nessuno. Zero. Avete visto intere brigate che sfondavano i cancelli della nostra ambasciata. Sei, se non mi sbaglio. I Talebani non sono il Sud… l’esercito nordvietnamita. Non sono e non sono neanche lontanamente paragonabili in termini di capacità. Non ci sarà nessuna circostanza in cui vedrete persone sollevate dal tetto di un’ambasciata degli Stati Uniti dall’Afghanistan. Non è affatto paragonabile.”

Sì, non è paragonabile. La differenza, ci ha detto Joe Biden, è che in Afghanistan possiamo contare sulle forze di sicurezza afgane per tenere a bada i selvaggi. Non si tratta di truppe d’assalto. Hanno ricevuto miliardi di dollari di tasse americane per 20 anni. E a proposito, sono stati addestrati da Mark Milley. Ora è il presidente dei Capi di Stato Maggiore. Quindi siamo a posto. Non preoccupatevi.

Il mese scorso, lo stesso Mark Milley ha dato il suo personale timbro di approvazione alle forze di sicurezza afgane.

MARK MILLEY: “Le forze di sicurezza afgane hanno la capacità di combattere e difendere sufficientemente il loro paese, e noi continueremo a sostenere le forze di sicurezza afgane dove necessario, in conformità con la guida del presidente e del segretario della difesa. Il futuro dell’Afghanistan è nelle mani del popolo afgano. E ci sono una serie di possibili risultati in Afghanistan. E voglio sottolineare ripetutamente, e l’ho detto prima, un risultato negativo, una presa di potere militare automatica dei Talebani non è affatto una conclusione scontata.”

Non è una conclusione scontata, in realtà, a questo punto, una presa di potere militare da parte dei Talebani comincia a sembrare una conclusione scontata. I combattenti Talebani hanno ora il controllo della maggior parte del paese, compresa la seconda città più grande, Kandahar. Il governo, nel frattempo, controlla solo circa il 15% dei distretti in Afghanistan.

I Talebani hanno ormai isolato la capitale, Kabul. A questo punto, sono a 30 miglia di distanza (al 13 Agosto, n.d.r.). Gli analisti dicono che Kabul potrebbe cadere entro pochi giorni. In questo momento, migliaia di truppe americane sono in viaggio per evacuare l’ambasciata americana. I nostri elicotteri hanno volato in città proprio questo pomeriggio. Non sono ancora sul tetto, ma è presto.

La cosa divertente è che Mark Milley non sembra aver visto arrivare nulla di tutto questo. La sua vera competenza, come ha spiegato recentemente al Congresso, è una cosa chiamata “rabbia dei suprematisti bianchi”. I Talebani, al contrario, sono leggermente più abbronzati, quindi non sembravano così pericolosi come, diciamo, i manifestanti del 6 gennaio. No, i Talebani hanno votato per Donald Trump, quindi Mark Milley li ha naturalmente sottovalutati. Ma altri hanno visto molto chiaramente cosa stava arrivando.

Tre anni fa, l’ispettore generale per la ricostruzione afgana aveva scoperto che il governo afgano controllava o aveva influenza solo su metà del paese. Tutto qui. In altre parole, l’Afghanistan è instabile da molto tempo. Da sempre, in realtà. Eppure il Pentagono ci ha ripetutamente detto il contrario. “Ora siamo sulla strada giusta”, ha detto Jim Mattis nel 2010. Quattro anni dopo, un altro generale ha detto che “le forze di sicurezza nazionali afgane stanno vincendo”. Così, sulla base di queste fiduciose valutazioni, i funzionari di Washington hanno speso più di 130 miliardi di dollari per la ricostruzione della nazione.

Da una certa prospettiva, è più di quanto abbiamo speso per l’intero Piano Marshall in Europa dopo che il mondo è stato distrutto nel 1945. Quindi dovete chiedervi: dove sono finiti tutti quei soldi? Il Pentagono, naturalmente, non è sicuro di dove siano andati tutti quei soldi, ma i documenti interni suggeriscono che siano stati sprecati.

Gli Afghanistan Papers, ve li ricordate? Chiariscono che molti di quei soldi sono andati alle persone più corrotte del paese. Quei documenti mostrano che solo circa 2 reclute afgane su 10 nelle favolose forze di sicurezza afghane sapevano leggere o scrivere. Questo significava, tra le altre cose, che non potevano seguire gli ordini in modo affidabile, e a quanto pare, non lo hanno fatto. Per anni.

Nel frattempo, i comandanti afgani hanno abitualmente intascato i soldi dei contribuenti dagli Stati Uniti con i cosiddetti “soldati fantasma”. Queste sono truppe che apparivano sul libro paga ma in realtà non esistevano. Una recente valutazione ha scoperto che tra il 50 e il 70% delle posizioni di polizia in alcune province afgane non erano realmente esistenti. Non c’erano persone. Esistevano solo sulla carta. Mark Milley lo sapeva? E le truppe che esistevano a volte usavano le loro armi per commettere crimini o sparare alle truppe americane o agli stessi funzionari.

Un osservatore norvegese ha stimato che più del 30% delle reclute della polizia afgana avrebbe usato le proprie armi in dotazione per creare “propri posti di blocco privati per estorcere i viaggiatori”. Tra il 2007 e il 2013, gli attacchi interni prevenienti dalle stesse forze afgane hanno ucciso o ferito centinaia di truppe della coalizione. Questi erano i segni che ci fosse già un grave problema.

Altri soldati, di nuovo, con i soldi che abbiamo mandato loro, hanno iniziato ad abusare sessualmente dei bambini. Secondo un pezzo del New York Times, “l’abuso sessuale dilagante di bambini è stato a lungo un problema in Afghanistan, in particolare tra i comandanti armati che dominano gran parte del paesaggio rurale e possono fare i prepotenti con la popolazione”.

La pratica si chiama “bacha bazi“. Letteralmente, ‘boy play‘, e i soldati americani e i marines sono stati istruiti a non intervenire, in alcuni casi, nemmeno quando i loro alleati afgani hanno abusato di ragazzini nelle basi militari.

Quindi tutto questo stava accadendo – abusi sessuali nelle nostre basi militari americane – ma il Pentagono ha detto pubblicamente che tutto stava andando secondo i piani. Così si può capire perché questa situazione arrivi come una sorpresa per quelli di noi che hanno preso quelle rassicurazioni per buone.

Infatti, solo un paio di giorni fa che il top flack al Pentagono, il sempre più ridicolo John Kirby, insisteva che l’esercito americano avesse trasformato l’Afghanistan in una sorta di “utopia progressista” a Santa Monica in montagna.

JOHN KIRBY: “Ho osservato questo sin dal primo momento, subito dopo che il presidente ci ha dato l’ordine di ritirarci. Abbiamo certamente osservato ciò che i Talebani stavano facendo. Abbiamo notato – ed abbiamo notato con grande preoccupazione – la velocità con cui si sono mossi, e la mancanza di resistenza che hanno affrontato. E non siamo stati altro che onesti su questo.”

Così oggi, John Kirby ha invitato il popolo dell’Afghanistan a sollevarsi e combattere per la giustizia sociale che abbiamo portato loro, la vittoria dei diritti delle donne che il governo afgano ha assicurato. Giusto.

Nel frattempo, il paese reale, a parte i nostri progetti di ingegneria sociale, sta crollando a gran velocità. Quindi ci sono decine di milioni di dollari, forse anche centinaia di milioni, di veicoli resistenti alle mine, gli Humvee, e di droni che il Pentagono ha lasciato in Afghanistan. E tutto questo ora appartiene ai Talebani.

Eppure in qualche modo l’amministrazione Biden sta ancora fingendo di avere delle opzioni, di essere ancora al comando. L’ambasciata americana a Kabul ha inviato questo tweet: “Stiamo sentendo ulteriori rapporti di esecuzioni talebane, di truppe afgane che si arrendono, profondamente inquietanti e potrebbero costituire crimini di guerra”.

Crimini di guerra. Divertente. Allora, quando inizieranno i tribunali? Chi dirigerà i tribunali? Potremmo aver bisogno di invadere di nuovo l’Afghanistan. Ma invece, ecco un’altra idea, cerchiamo di capire come è successo. Come abbiamo speso in 20 anni trilioni di dollari e migliaia di vite americane per finire assolutamente con nient’altro che altre umiliazioni? Uomini delle tribù pashtun che ci sparano con le nostre armi mentre noi scappiamo? Questa è la definizione di disastro.

Quindi, piuttosto che lamentarci e basta, per una volta riteniamo qualcuno responsabile di qualcosa. Metà del Dipartimento di Stato di Biden ci ha messo più una mano nella nostra politica fallimentare in Afghanistan, eppure sono ancora tutti impiegati lì. Perché?

Il Pentagono avrebbe dovuto costruire un esercito nazionale in Afghanistan funzionale e funzionante, per proteggere il governo, che noi abbiamo installato. Ma non l’hanno fatto.

Quindi la gente non ha fatto il proprio lavoro e poi ha mentito sul fatto di non aver fatto il proprio lavoro. Ma indossano ancora l’uniforme del nostro paese. Perché è così? Bella domanda.

Così, per la prima volta dopo tanto tempo, forse potremmo chiedere conto ai nostri leader delle calamità che hanno causato. Non è semplicemente una questione di giustizia, però. È sicuramente che è l’unico modo per evitare che disastri come questo si ripetano.


FoxNews.com

Seguici sui Social


Tucker Carlson Tonight” è un talk show americano e programma di attualità condotto dal commentatore paleoconservatore Tucker Carlson. Lo show viene trasmesso in diretta da Washington, D.C., su Fox News Channel alle 8:00 P.M. ET nei giorni feriali. Lo show include tipicamente commenti politici, monologhi, interviste e analisi. Ha debuttato come programma nella lineup di Fox News Channel il 14 novembre del 2016. Nel luglio 2020, “Tucker Carlson Tonight” ha battuto il record di programma con il più alto indice di gradimento nella storia delle notizie via cavo degli Stati Uniti, raccogliendo un’audience media di 4,33 milioni di spettatori.

Tucker Carlson è un conduttore di Fox News. Si è unito alla rete nel 2009 come collaboratore. Sostenitore dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, si dice anche che abbia influenzato alcune decisioni politiche chiave di Trump stesso. Le sue controverse dichiarazioni su razzismo, immigrazione e femminismo hanno portato al boicottaggio degli inserzionisti contro lo show. Fiero oppositore del progressismo politico, è stato definito un “nazionalista” ed un “paleoconservatore”. È un critico dell’immigrazione. Originariamente sostenitore della politica economica libertaria, ha poi criticato l’ideologia come “controllata dalle banche” ed è diventato un “protezionista”. È anche uno scettico sugli interventi militari all’estero degli Stati Uniti.