Washington Examiner – Il divieto illegale agli sfratti di Biden infligge un altro colpo allo stato di diritto

Il divieto illegale agli sfratti di Biden infligge un altro colpo allo stato di diritto

Immaginate un presidente degli Stati Uniti che, sotto la forte pressione da parte della base del suo stesso partito, negasse ripetutamente di avere l’autorità legale per intraprendere le azioni unilaterali che la sua base vuole. Alla fine, però, fa dietrofront, compiendo esattamente l’azione esecutiva che in precedenza aveva detto di non avere l’autorità legale di intraprendere.

È quello che è successo martedì 3 agosto, quando i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno emesso un ordine che vieta gli sfratti nella maggior parte degli Stati Uniti, pochi minuti dopo che Joe Biden aveva detto ai giornalisti:

“La maggior parte della dottrina costituzionale dice che non è probabile che passi la verifica di costituzionalità

La stessa cosa è successa nel 2012, quando l’allora presidente Barack Obama annunciò il programma Deferred Action for Childhood Arrivals, meglio noto come DACA.

Per mesi, Obama disse alla stampa: “Per quanto riguarda l’idea che io possa sospendere le deportazioni con un ordine esecutivo, non è così”, “Il fatto è che ci sono leggi sui libri che devo far rispettare” e “Il mio gabinetto ha lavorato molto duramente per cercare di farlo, ma alla fine, credo che qualcuno abbia detto, l’altro giorno, io sono un presidente, non sono un re”.

Ma poi il 15 giugno 2012, Obama decise che era il re, dopo tutto, regalando permessi di lavoro e di status legale a milioni di immigrati illegali che sono entrati nel paese da minorenni. Obama ha poi ripetuto la stessa danza per i due anni successivi, dicendo a tutti coloro che avrebbero ascoltato che il DACA era un programma “strettamente mirato” e che non poteva espandersi anche agli immigrati illegali che erano entrati negli Stati Uniti da adulti.

Ma Obama ha poi ceduto di nuovo. Dal momento che il DACA era un abuso completamente illegale dell’autorità esecutiva senza alcun limite legale distinguibile, poteva espanderlo anche al resto degli immigrati illegali che erano entrati da adulti. E questo è esattamente quello che ha fatto quando ha annunciato la Deferred Action for Parents of Americans (DAPA), pochi giorni dopo che il Partito Democratico era stato sonoramente sconfitto alle urne il 4 novembre 2014.

Il programma DAPA di Obama è stato presto ritenuto un uso illegale del potere esecutivo da una corte distrettuale federale, una decisione alla fine confermata dalla Corte Suprema. Poiché non c’è alcuna differenza legale tra l’autorità per il DACA e il DAPA, possiamo tranquillamente assumere che il DACA sarebbe dichiarato altrettanto illegittimo qualora la questione sulla sua legalità dovesse mai raggiungere la Corte Suprema.

Non che l’opinione della Corte Suprema possa in alcun modo influenzare un presidente democratico. Come ha detto Biden martedì:

“Beh, guardate, i tribunali hanno chiarito che la moratoria esistente non era costituzionale; non sarebbe rimasta in piedi. E lo hanno chiarito, credo, il 15 o il 18 luglio”

Nonostante la confusione di Biden sulla data effettiva della decisione della Corte (la data corretta è il 29 giugno), è chiaro che sapeva che la moratoria del CDC era illegale, ma è andato avanti comunque.

La fiducia nel governo federale è ai minimi storici, in particolare sull’immigrazione e la salute pubblica, proprio a causa di un comportamento illegale come quello di Biden. Ogni giorno, migliaia di immigrati illegali si riversano attraverso il confine meridionale su espresso invito del presidente, che ha detto loro: “Se volete fuggire… dovreste venire”.

Invece di respingere i migranti verso altri paesi, Biden li sta sistemando nel paese il più velocemente possibile, una decisione che ha solo causato l’arrivo di centinaia di migliaia di altri migranti e che ha gettato le comunità residenti al confine nel caos più totale.

La democrazia è ben più che dare il potere a chiunque vinca le elezioni. Si tratta anche di controlli ed equilibri e di rispettare lo stato di diritto. Sì, Biden ha vinto le elezioni nel 2020. Ma questo non lo rende un re – nemmeno se c’è una pandemia globale in corso.


WashingtonExaminer.com

Seguici sui Social