I sondaggi hanno perso di credibilità

Byron York’s Daily Memo – Il disastro dei sondaggi del 2020

All’avvicinarsi delle ultime elezioni presidenziali, si poteva probabilmente percepire che qualcosa non andava nei sondaggi. La corsa sembrava più serrata di quanto i sondaggi indicassero, e in particolare, il solido vantaggio di Joe Biden nei sondaggi sembrava meno solido di quanto i sondaggi stessi suggerissero. (Basta guardare questo rapporto sul voto “nascosto” di Trump in Pennsylvania alla vigilia delle elezioni). Come avevano fatto nel 2016, sembrava che i sondaggisti fossero sulla buona strada per sottostimare il voto per Donald Trump.

Ora si scopre che quella sensazione era giusta. E i sondaggi non solo erano sbagliati, ma più sbagliati di quanto non fossero mai stati negli ultimi decenni, compresa la loro triste performance nel 2016. Un nuovo rapporto dell’American Association for Public Opinion Research ha scoperto che i sondaggi elettorali nazionali hanno sopravvalutato il vantaggio di Biden su Trump di 3,9 punti percentuali. E i sondaggi a livello statale sono stati anche peggio, sovrastimando il vantaggio di Biden di 4,3 punti.

La performance dei sondaggi nelle sfide a livello statale – elezioni dei senatori e governatori – è stata ancora peggiore. Lì, hanno sovrastimato il vantaggio dei candidati democratici di una media di 6 punti percentuali.

Notate qualcosa? Gli errori sono andati sempre in una direzione: Sopravvalutazione del sostegno ai candidati Democratici. “Che i candidati fossero in corsa per il presidente, il senatore o il governatore, i margini dei sondaggi suggerivano complessivamente che i candidati democratici avrebbero fatto meglio e i candidati repubblicani avrebbero fatto peggio rispetto al voto finale certificato”, dice il rapporto.

Quindi tutti quei Repubblicani che dicevano che i sondaggi fossero prevenuti contro Trump e il GOPavevano ragione.

Ora, la domanda è perché. Molti Repubblicani risponderanno che è semplice, che i sondaggi sono semplicemente faziosi contro Trump e il GOP. Non escludete la presenza di puri pregiudizi. Ma un gruppo di scienziati politici ed esperti di sondaggi nominati dall’Associazione ha scoperto che i sondaggisti sono riusciti a non ripetere l’errore che hanno fatto nel 2016 – sottostimare gli elettori senza laurea che hanno votato per Trump. Il problema è che, con tutti i loro studi, non sono riusciti a individuare cosa è andato storto nei sondaggi del 2020.

Non pensano che il problema fosse specificamente Trump, altrimenti i sondaggisti avrebbero fatto meglio nelle sfide dei senatori e dei governatori. Inoltre, non sono riusciti a trovare un gruppo specifico di elettori che gli sia sfuggito. Invece, si sono concentrati sulla teoria che molti repubblicani non si fidano dei media e dei sondaggisti così tanto da non rispondere alle richieste dei sondaggi. Concentrarsi su quei Repubblicani che erano ricettivi ai sondaggisti ha dato ai sondaggi una visione distorta degli atteggiamenti del GOP.

“Il fatto che i sondaggi abbiano sovrastimato il sostegno di Biden negli stati più bianchi, più rurali e meno densamente popolati è suggestivo (ma non conclusivo) che il margine di errore dei sondaggi sia derivato da un numero troppo basso di sostenitori di Trump che hanno risposto ai sondaggi”, afferma il rapporto. “Gli errori più grandi nei sondaggi sono stati trovati negli stati con più sostenitori di Trump”.

Alla fine, però, il gruppo afferma di non poter determinare definitivamente dove i sondaggisti hanno commesso i loro errori. “Identificare definitivamente perché i sondaggi hanno sovrastimato il margine democratico-repubblicano rispetto al voto certificato sembra essere impossibile con i dati disponibili”, conclude il rapporto.

La linea di fondo: I sondaggi erano sbagliati, ed erano costantemente sbagliati in una direzione, sopravvalutando il supporto democratico e sottovalutando quello repubblicano. E il problema sembra estendersi oltre la presenza di Donald Trump. Non importa chi sarà al voto nel 2024, i sondaggisti avranno un enorme problema di credibilità.

WashingtonExaminer.com

Byron York è il corrispondente politico capo del Washington Examiner e un collaboratore di Fox News. Ha seguito le amministrazioni Bush, Obama, Trump e ora Biden, così come il Congresso e ogni campagna presidenziale sin dal 2000. È l’autore di “The Vast Left Wing Conspiracy”, un resoconto dell’attivismo liberal nelle elezioni del 2004. Già corrispondente dalla Casa Bianca per il National Review, i suoi scritti sono stati pubblicati sul Wall Street Journal, Washington Post, Atlantic Monthly, Foreign Affairs e New Republic. Laureato all’Università dell’Alabama e all’Università di Chicago, vive a Washington, D.C.