L’amministrazione Biden userà la forza della legge per schiacciare il dissenso politico

Mentre l’FBI fa irruzione nella casa di Rudy Giuliani lascia libero Hunter Biden.

Questo articolo è adattato dal commento di apertura di Tucker Carlson dell’edizione del 28 Aprile 2021 di “Tucker Carlson Tonight”.

Joe Biden ha tenuto il suo primo discorso a una sessione congiunta del Congresso. Il discorso equivaleva a una molliccia casseruola di luoghi comuni progettati per calmare i vostri sospetti che qualcosa di strano o spaventoso possa accadere e per rassicurarvi che tutto andrà bene, anzi, meglio. In questo modo, aveva lo stesso intento narcotizzante della sua stessa campagna elettorale. Ve la ricordate? “Non preoccupatevi. Siamo moderati. Faremo tornare tutto normale”. Qualunque cosa pensiate di Joe Biden, quella si è rivelata una delle più grandi bugie mai raccontate. In quattro mesi, questa Casa Bianca ha cambiato l’America più rapidamente e più radicalmente di qualsiasi altra prima di lei. Si sono mossi così velocemente e con un’aggressività così sbalorditiva che anche le persone che sono pagate per tenerne il conto, come noi, riescono a malapena a tenere il passo. Ogni cambiamento che hanno imposto ha spostato il paese nella stessa direzione: lontano dalla democrazia dove ogni elettore ha lo stesso potere di un elettore, e verso qualcosa di molto diverso, verso la tirannia. La cosa più inquietante è che non hanno esitato ad usare la forza della legge per punire i loro avversari politici. Ecco l’ultima, che potrebbe essere la più spaventosa:

Alle 6:00 del mattino di mercoledì, gli agenti federali hanno fatto irruzione nella casa dell’ex sindaco di New York Rudy Giuliani. Hanno sequestrato i suoi beni personali, compresi i suoi dispositivi elettronici, che includevano tutte le sue comunicazioni e registrazioni digitali. Prima di fare questo, i federali hanno avvisato i loro alleati della campagna elettorale del Partito Democratico, The Lincoln Project. Il Lincoln Project si è poi vantato online di aver saputo che il raid stava avvenendo. Potreste aver immaginato che il The Lincoln Project fosse finito, ve lo avevamo detto, infatti. Credevamo che fosse definitivamente screditato da uno scandalo di molestie sessuali sui minori. Cosa che hanno ammesso. Ma non era così. Sotto questa amministrazione, il The Lincoln Project è più forte che mai – abbastanza forte da sapere di un raid dell’FBI prima che accada. E naturalmente, è più forte, perché il The Lincoln Project è un alleato della Casa Bianca, e quindi, per definizione, possono fare quello che vogliono, e lo fanno.

Ma Rudy Giuliani, invece, non è un alleato politico della Casa Bianca. Era l’avvocato personale dell’ex presidente – le cui comunicazioni i federali stanno ovviamente leggendo. Questo è stato il reato di Giuliani: essere l’avvocato di Trump – questo, e avere la faccia tosta di cercare di saperne di più su cosa esattamente Joe Biden e suo figlio stessero facendo in Ucraina diversi anni fa. Il Dipartimento di Giustizia ha annunciato oggi che fare troppe domande sui rapporti di Biden in Ucraina è ora un crimine. L’hanno chiamato in un altro modo, ma è quello che ha fatto Giuliani.

L’unico dispositivo elettronico che i federali non hanno sequestrato nel raid era una copia dell’hard disk di Hunter Biden dal suo laptop. Giuliani ne aveva una copia nel suo appartamento. Ad un certo punto, gli agenti l’hanno presa e l’hanno guardata. Ma quando Giuliani disse loro che proveniva da Hunter Biden, l’hanno messa giù e l’hanno lasciata lì. Era l’unica cosa che non volevano. Questo è molto strano se ci pensate. Il Dipartimento di Giustizia ora ci sta dicendo che Giuliani era in qualche modo coinvolto nella manomissione straniera della nostra democrazia. La Russia, implicitamente, era coinvolta. Quindi si potrebbe pensare che vogliano esaminare la copia di Rudy Giuliani stessa del portatile di Hunter Biden.

Perché? Perché Hunter Biden stesso ci ha detto in televisione che quel portatile, quel disco rigido, potrebbe essere legato direttamente all’intelligence russa. Il finto portatile russo, con tutte le foto ritoccate di Hunter Biden che fuma finto crack russo con finte prostitute russe. Perché l’FBI non dovrebbe voler vedere la copia di Rudy Giuliani? Beh, si potrebbe pensare che lo vogliano. Perché, come ci ha detto Joe Biden durante il dibattito di ottobre in TV, credeva che Rudy Giuliani fosse una (citazione) “pedina” dell’intelligence russa.

Joe Biden: “Siamo in una situazione in cui abbiamo paesi stranieri che cercano di interferire nel risultato delle nostre elezioni. Il suo stesso consigliere per la sicurezza nazionale gli ha detto che ciò che sta accadendo con il suo amico, Rudy Giuliani, viene usato come una pedina russa. Gli vengono fornite informazioni che sono russe. Informazioni che non sono vere.”

Oh, gli vengono fornite informazioni dall’intelligence russa, da Vladimir Putin. Quindi, se Rudy Giuliani stesse lavorando per il governo russo, come l’attuale presidente ha affermato in pubblico, si potrebbe pensare che il Dipartimento di Giustizia di Biden voglia tutte le prove relative alla Russia che può ottenere dall’appartamento di Rudy Giuliani.

Oh, ma non l’hanno fatto, non è quello che volevano. Invece, hanno spiegato che avevano un mandato di perquisizione per tutte le comunicazioni tra Giuliani e, tra gli altri, un giornalista chiamato John Solomon. Se il nome suona familiare, John Solomon appare spesso su ‘Hannity‘ con Sean Hannity.

Allora, perché sono interessati a John Solomon? Beh, non lo sappiamo, ma ecco un’ipotesi: ad un certo punto, il reportage di John Solomon ha scoperto il fatto che una figura chiave nell’indagine di Mueller – un uomo d’affari ucraino chiamato Konstantin Kilimnik – era in realtà un informatore del governo degli Stati Uniti. Ora, questo era un fatto essenziale da sapere, ma Robert Mueller non l’ha rivelato nel suo rapporto finale. Invece, ha dipinto l’ucraino come un agente russo.

Ora, questa era una bugia, una bugia per omissione. E questa bugia ha contribuito a sostenere la bufala della collusione. John Solomon ha smontato quella bugia. Sembra che quelli di Biden non l’abbiano dimenticato.

Il pretesto dell’FBI per indagare Giuliani è che ha violato qualcosa che nessuno in America ha mai sentito nominare qualche anno fa, chiamato FARA, il Foreign Agents Registration Act. Per 50 anni, solo sette persone hanno affrontato accuse penali per aver violato il FARA. Solo una è stata condannata. Infatti, il manuale del procuratore degli Stati Uniti al DOJ dice che si dovrebbe avvertire i lobbisti che non rispettano il FARA, non perseguirli, avvertirli. La maggior parte delle violazioni sono state ignorate – e lo sono ancora – ed è estremamente comune a Washington. E non è per la Russia che la gente fa lobbying. Vengono trattate come una questione civile.

Ma tutto questo è cambiato quando Trump è stato eletto. Le indagini sul FARA sono diventate uno strumento che il DOJ ha usato contro i Repubblicani chiacchieroni e scomodi. Ci sono stati più procedimenti giudiziari per violazione del FARA negli ultimi tre anni di quanti ne abbiamo visti nell’ultimo mezzo secolo. Crimini processuali, armati contro gli oppositori politici. Gli oppositori politici sono prominenti a Washington, e in particolare nell’amministrazione Biden.

Roger Stone ha un dottorato in questa materia. Roger Stone non è mai stato eletto a fare niente. Si potrebbe sostenere che non abbia mai esercitato alcun profondo potere politico. Ma è stato a lungo un consigliere informale di Donald Trump. Nel 2019, per questo “reato“, Roger Stone è stato arrestato con l’accusa di aver mentito al Congresso su un argomento che, onestamente, nessuno ora sembra più ricordare. Quali erano i dettagli? Nessuno lo sa. E a proposito, il contesto è questo: “mentire al Congresso“, succede di continuo. Più o meno ogni giorno. E a volte, fa molto male al paese.

James Clapper, l’ex direttore dell’Intelligence Nazionale, ha mentito al Congresso quando disse che la NSA non stava spiando milioni di americani. La NSA lo faceva, in violazione dei nostri diritti costituzionali. James Brennan, l’ex direttore della CIA, ha mentito quandodisse che la CIA non stava spiando il Senato degli Stati Uniti. Potete immaginare un’agenzia di intelligence che spia un ramo del potere legislativo? Stava accadendo e lui ha mentito al riguardo. Un altro caso di spergiuro.

Ecco la cosa interessante: né Clapper né Brennan sono stati perseguiti. Infatti, entrambi hanno ottenuto lavori migliori. Perché se la sono cavata? Sono dalla parte giusta. Roger Stone, al contrario, ha consigliato Donald Trump. Ecco cosa gli è successo.

Jon Berman, della CNN: “Un filmato esclusivo che state guardando ora dalla CNN, quando l’FBI arriva alla residenza di Roger Stone a Fort Lauderdale, in Florida, prendendolo in custodia… Di nuovo, sono arrivati prima dell’alba, poco dopo le 6:00, una dozzina di agenti ci hanno detto.”

La CNN è stata informata di questo raid prima che accadesse. Immaginate un paese in cui il Dipartimento di Giustizia – uomini armati che possono spararvi e farla franca – può usare i media americani a fini politici per danneggiarvi prima ancora che siate stati processati. Questo è marcio.

È stata una delle più grottesche dimostrazioni di giustizia corrotta che si può vedere in una vita. Alla fine, Roger Stone ha ottenuto una grazia presidenziale negli ultimi momenti dell’amministrazione Trump. Ma le molestie sono continuate. L’amministrazione Biden ha ora annunciato che sta facendo causa a Stone per il mancato pagamento di interessi e sanzioni sulle sue tasse. Stava pagando le tasse, una cosa non facile quando il suo processo lo ha lasciato incapace di lavorare. Quando il giudice del caso gli ha detto che non poteva nemmeno parlare in pubblico. Era completamente al verde.

Stone aveva pagato quasi tutto quello che doveva. Stava negoziando un accordo per il resto. Stava negoziando con il governo, come fanno molti. E poi, il giorno dopo l’inaugurazione di Biden, i federali si sono ritirati dalla negoziazione e lo hanno perseguito pubblicamente.

Roger Stone è al verde. Hanno distrutto la sua vita.

Ma indovinate chi sta alla grande in questi giorni?

Hunter Biden. Anche Hunter Biden ha problemi di tasse. Lo sappiamo dal suo portatile. Indica che potrebbe aver preso milioni dai funzionari del partito comunista in Cina. Ha pagato le tasse su questo? Il Dipartimento di Giustizia a un certo punto stava ordinando anche questo. Avevano un’indagine penale sulla questione fiscale di Hunter Biden. Ma ultimamente non se n’è sentito parlare molto. Strano. O forse non così strano. Il giorno dell’inaugurazione, Joe Biden ha nominato un nuovo capo della Divisione Criminale del DOJ.

Quell’uomo, Nicholas McQuaid, è stato per anni socio dell’avvocato difensore di Hunter Biden. Divertente come funziona.

Sotto la guida di McQuaid, i federali sono diventati più aggressivi che mai nell’usare la forza della legge per schiacciare il dissenso politico. Nelle fughe di notizie ai media, per esempio, i federali hanno annunciato che stavano indagando il deputato Matt Gaetz per il reato di traffico sessuale. Lo si può leggere sul New York Times. Hanno doverosamente scritto un intero pezzo al riguardo. Quella storia ha essenzialmente distrutto Gaetz, lo ha tolto completamente dallo scenario come forza retorica. Qualunque siano i suoi difetti, Gaetz è intelligente, articolato e coraggioso. Matt Gaetz è stato uno dei pochissimi membri del Congresso che si è preoccupato di opporsi permanentemente a Washington per conto dei suoi elettori. Ora è un “trafficante di sesso”.

Quindi la domanda è: chi esattamente ha trafficato sessualmente con Matt Gaetz? Non possiamo rispondere a questa domanda, perché nessuna accusa è stata presentata. Rimane solo lo stigma. La cosa notevole è che c’è apparentemente del materiale sul portatile di Hunter Biden che suggerisce che fosse coinvolto anche lui nell’abuso sessuale di minori. Se è così, l’FBI lo saprebbe, perché hanno una copia del portatile.

Eppure ecco la cosa divertente: nessuno ha fatto trapelare nulla di questo al New York Times o a POLITICO o alla NBC News. Hunter Biden non è stato accusato di questo, non di abusi sessuali. Non è stato accusato di un reato federale per armi da fuoco che ha commesso. Possiamo dirlo in modo definitivo. Ha mentito su un controllo dei precedenti, ha commesso un reato.

Quindi andrà in prigione? Oh, No. Sta andando alla grande. Hunter Biden ha ottenuto un contratto milionario per un libro ed un lavoro come insegnante a Tulane. È bello essere il figlio del presidente…

Non è bello essere un elettore di Trump. Questo è molto chiaro ora. Un procuratore federale di parte ha spiegato che i Repubblicani che hanno anche solo sconfinato al Campidoglio il 6 gennaio saranno trattati come Al Qaeda:

Michael R. Sherwin: “Dopo il 6, abbiamo avuto un’inaugurazione il 20. Così ho voluto assicurarmi, e il nostro ufficio ha voluto assicurarsi che ci fosse uno ‘shock and awe per poter accusare il maggior numero di persone possibile prima del 20. E ha funzionato perché abbiamo visto attraverso i post dei media che la gente aveva paura di tornare a Washington perché pensavano: “Se andiamo lì, verremo accusati”… Volevamo eliminare quegli individui che essenzialmente si stavano prendendo gioco del pubblico per quello che avevano fatto.”

Quello che avete appena letto è l’opposto della giustizia. In un sistema giusto, si puniscono le persone per i crimini che hanno commesso allo stesso modo di tutti gli altri che hanno commesso quei crimini. Non si puniscono delle persone in più per mandare un messaggio politico, o per scoraggiare comportamenti futuri che potrebbero scomodare una parte politica, o per fermare il dissenso. Ed è esattamente quello che hanno fatto. E non è legale. Un giudice della corte distrettuale, Christopher Cooper, ha appena rilasciato un uomo che è stato in detenzione su richiesta del DOJ per quattro mesi.

Quell’uomo, un sessantenne di nome Richard Barnett, aveva fatto l’errore di entrare nell’ufficio di Nancy Pelosi senza permesso. Non l’ha bruciato. Non ha fatto del male a nessuno. Per quel crimine, è stato rinchiuso in isolamento. Lì è stato presumibilmente picchiato dalle guardie carcerarie, compresa una che gli ha detto di odiare tutti i bianchi.

Il giudice Cooper – un nominato da Obama – ha dovuto informare il DOJ questa settimana che Richard Barnett, anche se non gli può piacere per chi ha votato, ha ancora dei diritti. Ha rilasciato Barnett dal carcere.

Questo caso non è stato il solo. È uno degli oltre 36 manifestanti del 6 gennaio che è stato tenuto in isolamento in un carcere di Washington per mesi. Questo è così sproporzionato, specialmente considerando che delle persone che hanno dato fuoco a degli edifici, compresi quelli federali, e violentato altri, escono di prigione in un giorno.

L’isolamento è un trattamento così egregio che anche i Democratici – tra cui Dick Durbin ed Elizabeth Warren – stanno parlando contro di esso.

“L’isolamento è una forma di punizione crudele e psicologicamente dannosa”

ha detto Elizabeth Warren.

“E stiamo parlando di persone che non sono ancora state condannate per niente”.

Può avere torto su tutto il resto, ma su questo ha ragione. In una democrazia funzionante, ogni membro del Partito Democratico direbbe la stessa cosa. Anche i Repubblicani lo direbbero. A proposito, dove sono i Repubblicani? Cosa fa Mitch McConnell per vivere? Ma sono stati in gran parte in silenzio su questo abuso dei diritti umani. Ci sarebbero richieste per l’immediato rilascio di ogni manifestante non violento che è andato al Campidoglio il 6 gennaio. Ma non ci sono. Quindi la Casa Bianca probabilmente ne rinchiuderà degli altri.

FoxNews.com

Tucker Carlson Tonight” è un talk show americano e programma di attualità condotto dal commentatore paleoconservatore Tucker Carlson. Lo show viene trasmesso in diretta da Washington, D.C., su Fox News Channel alle 8:00 P.M. ET nei giorni feriali. Lo show include tipicamente commenti politici, monologhi, interviste e analisi. Ha debuttato come programma nella lineup di Fox News Channel il 14 novembre del 2016. Nel luglio 2020, “Tucker Carlson Tonight” ha battuto il record di programma con il più alto indice di gradimento nella storia delle notizie via cavo degli Stati Uniti, raccogliendo un’audience media di 4,33 milioni di spettatori.

Tucker Carlson è un conduttore di Fox News. Si è unito alla rete nel 2009 come collaboratore. Sostenitore dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, si dice anche che abbia influenzato alcune decisioni politiche chiave di Trump stesso. Le sue controverse dichiarazioni su razzismo, immigrazione e femminismo hanno portato al boicottaggio degli inserzionisti contro lo show. Fiero oppositore del progressismo politico, è stato definito un “nazionalista” ed un “paleoconservatore”. È un critico dell’immigrazione. Originariamente sostenitore della politica economica libertaria, ha poi criticato l’ideologia come “controllata dalle banche” ed è diventato un “protezionista”. È anche uno scettico sugli interventi all’estero degli Stati Uniti.